231 



Untersuchungen über das Alter der Kohlen-Formation. — 6. Die fossile 

 Kohle gehört keinem Zeit-Abschnitt ausschliesslich an : Beweis die Taren- 

 taise. — 7. Entstchungs-Weise der Kohlen von Agnatia. — 8. Nähere Unter- 

 suchung der Gesteine der Kohlen-Formalion. — 9. Becken-Ablagerungen; 

 Ausbreitung der Kohlen-Flora. Das Ausgehende der Formation ist nur schwach; 

 es sind aber Anzeigen von einer Zunahme ihrer Mächtigkeit in unerreichten 

 Tiefen vorhanden. — 10. Lagerungs-Verhältnisse, Rücken. — 11. Schluss- 

 Folgerungen. — 12. Erklärung der gebrauchten Kunst- Ausdrücke. — Erklä- 

 rung der Tafeln. 



Diess die Übersicht des Inhaltes der Schrift, über welche wir bereits 

 einige eigne Andeutungen eingestreut haben. Der Vf. selbst gesteht, zu 

 keinem sicheren Resultate gelangen zu können. Er ist aber nach seinen 

 Angaben und gelegentlichen Nachweisungen im Besitze vieler fossilen Reste, 

 die hinreichend geeignet zu seyn scheinen zunächst eine Bestimmung der 

 vprliegenden Steinkohlen-Bildung auf sie zu gründen, wenn sie, nicht in 

 Abbildungen, sondern in Natur einem erfahrenen Paläontologen zur Unter- 

 suchung vorgelegt würden; — dann bliebe die Frage von der Wahrschein- 

 lichkeit einer ausgiebigen Bearbeitung dieser Kohle, welche davon abhängig 

 zu seyn scheint, 1. ob diese Kohle einerlei oder mehren Formationen an- 

 gehört, 2. ob sie in der Tiefe wirklich erheblich genug zunimmt, 3. ob die 

 Rücken und Wechsel nicht zu störend entgegentreten? Fragen, die wir 

 nach den in diesem Werke enthaltenen Mittheilungen freilich alle nicht zu 

 lösen wüssten. Indessen glauben wir die Aufmerksamkeit unserer Leser auf 

 diesen Gegenstand lenken zu müssen, deren einer oder der andere bei einem 

 gelegentlichen Besuche des Verfassers oder der Gegend selbst dazu beizu- 

 tragen im Stande seyn würde. Als erster Führer kann ihm diese Schrift 

 dienen, die von Albert Detkbn's Buchhandlung in Neapel zu beziehen ist. 



M. V. GrIjnewaldt: Notitzen über die Versteinerung-führenden 

 Gebirgs-Formationen des Urals, gesammelt und durch eigene Be- 

 obachtungen ergänzt (46 SS. <C Me'moir. d. savants etrangers 1S57 , VIII, 

 172—218, 4 , in Leipzig bei L. Voss). Der Vf. ist Mitglied der Kommission 

 zur Aufnahme geognostischer Karten der Kais. Berg-Distrikte des Urals, hat 

 Hofmann auf einem Theile seiner Reisen begleitet und selbst noch andere 

 gemacht und sieht sich so veranlasst Dasjenige, was man nun über die oben 

 genannten Formationen im Ural weiss, zu einem selbstständigen Bilde zu- 

 sammenzutragen, da der Leser in den anderwärts veröffentlichten Unter- 

 suchungen tiasselbe nach längerer Arbeit doch nur unvollständig selbst 

 sich gestalten könnte. 



Im Allgemeinen findet man in der Erhebungs-Achse des Urals die älte- 

 sten Formationen ; die jüngeren reihen sich an den Seiten an. Es sind unter- 

 und ober-silurische, devonische und Kohlengebirgs-Bildungen und das Gold- 

 führende Diluviale. Die schon von Murchison, de Vekneuil und Graf Keyserunc 

 im Norden angedeutete Jura-Bildung (an den Flüssen Tschol und Tolja^ mit 

 12 Petrefakten-Arten imd dann die Kreide-Bildung auf dem Plateau von Tana- 



