242 



aus 2 Paar Kegeln, von welchen jedoch der inner-hintre Kegel noch Idein 

 ist, und in der Entvvickelung des Kragens an der vorderen und äusseren 

 Seite bis zur äusser-hinteren Ecke, wo er noch scharf vorsprinot. Alle 

 unteren Backenzähne nehmen von i. bis vn. an Länge und Dicke allmählich 

 und gleichmässig zu. Nur in vi. allein entwickelt sich zwischen dem vorderen 

 Paar Haupt-Kegel noch ein kleiner, den oberen entsprechender Binnen-Kegel, 

 von welchem aus eine Kante gegen den äussern hintern Hauptkegel ansteigt. 

 Der sehr lange vn. endlich ist drei- (statt zwei-) lappig und scheint auch 

 auf seinem dritten hintersten Lappen (der beschädigt ist) ein getrenntes 

 Kegel-Paar getragen zu haben; die drei äussern Kegel sind durch eine Längs- 

 Kante verbunden, und längs der Mitte zieht ein offenes Thal. 



Der Schädel hat mit einem ganzen Schädel ächter Lophiodonten nicht 

 verglichen werden können; aber die verhältnissmässige Einfachheit der 

 Lücken- und die Zusammensetzungs-Weise der Malm-Zähne (zumal des hin- 

 tersten) stimmt am meisten mit den Lophiodonten überein, insbesondere mit 

 Pachynolophus Gerv. Der Zahn - Charakter der Lophiodonten besteht darin, 

 dass an den obern Backen -Zähnen iv. — vii. die äussre Seite sich in zwei 

 Kegel entwickelt, die in v. — vii. durch zwei schiefe Joche mit zwei kleinern 

 Innern Kegeln zusammenhängen, während in iv. sich nur ein innrer Kegel 

 zeigt. Während nun die Trituration anfänglich bei Lophiodon die ganze 

 Kante der Queerjoche, — bei Pachynolophus, wo diese Kante niedriger ist, 

 anfangs nur den äussern und innern Kegel angreift, entstehen bei Pliolophus 

 alsbald drei Paar runder Abnutzungs-Flächen , den drei Kegel-Paaren ent- 

 sprechend (wodurch ein Übergang zu Hyracotherium entsteht), und die 

 Abnutzungs-Fläche der hintern Hälfte von vii. ist kleiner und einfacher ge- 

 staltet, indem der hinter-innere Kegel einfacher ist. Während bei Pachyno- 

 lophus auch der äussre Kragen sich am vordem und hintern Ende in einen 

 Höcker erheben, ist Diess bei Pliolophus nur am Vorderende und in geringem 

 Grade der Fall, fast wie bei Lophiodon selbst. Am Unterkiefer liegt bei 

 Pachynolophus der Unterrand der Symphyse in gleicher Flucht mit dem 

 IJnterrande des Astes selbst und ist die Symphyse mit den Schneidezähnen 

 noch mehr vorwärts geneigt als in Pliolophus; die Zahn -Lücke hinter dem 

 Eckzahn ist doppelt so lang als hier , indem der i. Backenzahn fehlt. Die 

 untern Malmzähne haben bei Tapir, Tapiruluy, Lophiotherium und Pachyno- 

 lophus eine Krone mit 2 Queerjochen, während sie bei Pliolophus Aon denen 

 aller bekannten Lophiodonten abweicht durch ihre zwei Kegel -Paare, wozu 

 bei VI. noch ein kleiner Zwischenkegel kommt (wie bei'm Stereognathus der 

 Oolithe; bei Hyracotherium kennt man die -untern Malmzähne noch nicht). 

 Im Oberkiefer zeigt Hyracotherium wohl die grösste Ähnlichkeit mit unsrem 

 Pliolophus, auch die Entwickelung der zwei Miltelkegel auf den Malmzahn- 

 Kronen und die meist selbstständige Ausbildung des hinter-innern Kegels 

 auf VII. ; doch ist bei erstem der Mittelkegel auf vi. stärker . der Kragen an 

 iii.-vii. weniger unterbrochen und die Zahn-Lücke zwischen i. und ii. grösser. 

 Zur Familie der Lophiodonten gehören die Sippen Lophiodon, Pachynolophus, 

 Pliolophus und Hyracotherium fast nur als Subgenera vom zuerst genannten. 

 Sie unterscheiden sich von den späteren Paläolheriiden durch ihre einfacheren 



