324 



See-nrti]nren Verlicrunif zugfeschrieben worden. Währcml sich bei B.'s Besuch 

 dos Jorullo und seiner Umgebung im Jalire 1S27 keine Thatsachen darboten, 

 welche diese Behauptungen zu unterstützen und die Ansicht von v. IIum- 

 boi.dt's zu widerlegen vermöchten, seine Wahrnehmungen vielmehr der 

 letzten zur Seite traten, so dass er sich derselben anschloss, glaubt Schleiden 

 dagegen das Malpays als den ersten mächtigen Lava-Strom des Ausbruches 

 vom Jahre 1759 betrachten zu müssen. 



Der .Jorullo ist weder während noch bald nach seiner Thäligkeit von 

 Personen besucht worden, welche die bei'm letzten denkwürdigen Ausbruch 

 desselben vorgekommenen Ereignisse und Veränderungen der Erd-Oberfläche 

 so festzustellen vermochten, dass die vorliegende Frage auf Grund aufge- 

 zeichneter zuverlässiger Beobachtungen entschieden werden könnte. Die 

 vorhandenen Notitzen einiger Augenzeugen geben zwar Zeugniss von der 

 Grossartigkeit dieser Katastrophe, aber kein bestimmtes Anhalten zur näheren 

 Beurtheilung der damit verbundenen Erscheinungen. Sie beschränken sieb 

 auf den Brief eines Augenzeugen aus dem dem Vulkan nahe gelegenen Dorfe 

 Guacana vom 19. October 1739, den B. schon früher im Auszuge mitge- 

 theilt hat (Reisen in Mexiko 1, 230 ff.). Durch Clwicero (Storia antica 

 dt Messico /, 42, deutsche Übersetzung, Leipzig 1789, Bd. I, S. 39) und 

 durch Raphael Landivar {Rusticalio Mexicana, Bologna 1782, p. 17) ge- 

 langten die ersten Nachrichten über den Ausbruch schon im Jahre 17 S 2 

 nach Europa, und es geht aus den Mittheilungen des ersten, die auf Berich- 

 ten des Statthalters E. de Bustamante und eines Augenzeugen beruhen, 

 hervor, dass der Vulkan im Jahre 1766 noch fortfuhr, Feuer und glü- 

 hende Steine auszuwerfen. In der Hauptstadt Mexiko selbst scheint das 

 Ereigniss kein so grosses Interesse erregt zu haben , welches im Stande 

 gewesen wäre, Veranlassung zu einer wissenschaftlichen Untersuchung des 

 Ausbruchs zu geben, und selbst später hat weder der General-Bergwerks- 

 Direktor Fausto d'Elhuyar oder der Professor del Rio , noch ein anderes Mit- 

 glied des Bergwerks-Tribunals oder der Bergwerks-Schule in Mexiko den 

 Jorullo besucht. Als aber gegen das Ende des vorigen Jahrhunderts deutsche 

 Berg- und Hütten-Leute im Dienste Spaniens nach Mexiko gingen, gelangte 

 eine briefliche Mittheilung von ihnen über den Feuerberg nach Deutschland, 

 aus Guanajuato vom 15. April 1789". Sonneschmid hat den Jorullo nicht 

 selbst besucht, berichtet aber schon im Jahre ISO 1 nach den Angaben einer 

 glaubwürdigen Person, welche zur Zeit des Ausbruches auf dem Landgute 

 et -Jorullo gewohnt hat (Mineralogische Beschreib, der vorzüglichsten Berg- 



* In der Zeltschrift „Bergtau-Kunde" , Leipzig 1790, II, 443 ff. , netst einigen andern 

 Briefen D'Elhuyab'S, auch ausgezogen in KÖHLER'S Bergmännischem Journale, IV. Jahrg. 

 (1791), I, 325. Letzte wird zwar meist, aher irrthümlich, als eine von der ersten verschie- 

 dene Mittheilung betrachtet. Ehen so unrichtig wird auch der erste Brief dem Eausto 

 D'ELHUYAR zugeschrieben, von dem zwar die Briefe 1, 2 und 10 in der „Bergbau-Kunde" 

 sind, während die Briefe 3, 4 und 11 von einem Deutschen herrühren, der im 3. und II. 

 Briefe von seinem Vorgesetzten und General-Direktor spricht , unter -welchem D'ELHUYAR 

 zu Versteljen ist. — In KÖHLER'S Journal wird der Verfasser als „wahrscheinlich Herr 

 Fischer" bezeichnet, ein Deutscher, der gleichzeitig mit SONXESCHMID in Mexiko war und, 

 nach Angabe des Briefes, den Jorullo im Jahre i789 besucht hat. 



