3IJ0 



tischen Lava, deren Gestalt Sciil. in einem Durchschnitt verdeutlicht hat, 

 und deren Oberfläche nach seiner Annfäbe aus eckigen Blocken und Schalen 

 besteht, vv'elche nur da, wo das Herabstürzen eines Blockes das Innere mehr 

 enlblösst hat, die zusammenhängende Masse erkennen lassen. Sie «gelten 

 ihm als der deutlichste Beweis für die von ihm anjjenommene Eiitste- 

 huuos-Weise der steilen Begrenzunfj des ßlalpays. Ihre Entstehungs-Weise 

 erklärt er dadurch, dass sich die Oberfläche des Lava-Stromes, wie Diess 

 bei einer Eisenoxydul-reichen leicht erstarrenden und langsam fliessenden 

 Schlacke zu geschehen pflege, erhärtet, z. Th. in kleinere Stücke zerspalten 

 und durch die unten nachfliessende 31asse gehoben habe, bis durch den 

 steigenden Druck unten eine OlTnung gebildet worden, aus der die schon 

 ziemlich dick-flüssige Masse hervorgequollen und sich allmählich bis zur Flöhe 

 des andern Randes erhoben habe. Diese Lava-Massen können indessen nicht 

 als Beweis dafür betrachtet werden , dass das Malpays durch einen Lava- 

 Strom gebildet worden ist. Eine ähnliche Erscheinung ist B.'n zwar bei ab- 

 fliessenden Schlacken-Massen auf Hütten-Werken nicht unbekannt; doch ist 

 dabei stets nur von einer im Verhiillniss zu ihrer Längen-Ausdehnung schmalen 

 dünnen Schlacken- Schale die Rede, welche nach' dem Erstarren an der 

 Oberfläche von der nachfliessenden Schlacke gehoben, nicht an ihrem unteren 

 Ende durchstossen wird, unter dem Schutze der erstarrten aber noch heissen 

 Decke auf eine grössere Entfernung von ihrer Ausfluss-Off'nung dünn-flüssiger 

 bleibt, dadurch über das untere Ende der ersten früher erstarrten Schlacken- 

 Kruste hinausfliessen und dann wohl eine der von Schl. angedeuteten ähn- 

 liche Erscheinung zur Folge haben kann. Bei einer so mächtigen Lava- 

 Masse, wie solche zur Bildung des Malpays nothwendig war, deren unterer 

 Rand nach Sohl. 's Annahme schon zu einer festen seigeren AVand erstarrt 

 ist, würde indessen eine derartige Bildung der von ihm vor den steilen Be- 

 grenzungen seiner Lava-Ströme wahrgenommenen hoch anstrebenden und nur 

 durch einen dünnen Streifen mit dem Haupt-Lavastrom zusammenhängenden 

 Masse schwer zu erklären seyn. Berücksichtigt man nämlich die Erschei- 

 nungen der Fortbewegung der Lava-Ströme, wo sich die Lava, aus welcher die 

 Ströme bestehen, als fortrollend darstellt, indem dabei das Obere herunter- 

 stürzt und das Untere hinauf kommt (d'Aubuisson's Geognosie, deutsch bear- 

 beitet von WiEMANiN. Bd. I, S. 166), mithin die auf der Oberfläche gebil- 

 deten Schlacken-Krusten herunterstürzen und in die Lava-Masse eingehüllt 

 werden, so wird man zu der Überzeugung gelangen, dass bei einem Lava- 

 Strome, dessen fortschreitende Bewegung bereits aufgehört hat, nicht von 

 einer Erstarrung blos der äusseren Rinde die Rede seyn kann, sondern dass 

 hier in der ganzen Lava-Masse die ihre Fortbewegung hemmende Erstarrung 

 bereits so weit vorgeschritten seyn muss , dass ein Durchbrechen der ^chon 

 weithin vom Rande erstarrten Masse durch nachfliessende dünn-flüssigere 

 Lava nicht mehr möglich ist, und dass daher im Falle, das wirklich noch 

 eine nachfliessende Lava am Fusse des erstarrten Stromes hervortreten sollte, 

 diese sich nur unter dem Lava-Strome hin Bahn gebrochen haben könnte. 

 Diese hervorbrechende Lava wird sich dann aber nicht auf einem beschränk- 

 ten Punkte, sondern auf einer grösseren Breiten-Erstreckung vor dem schon 



