a3i 



früher erstarrten Lava-Strome zoigen und daher vor der Ilaiipt-Lava-Wand 

 in einer Wulst-förmigen Masse auftreten. Eine ähnliche Erscheinung findet 

 sich aber bei bekannten anderen Lava-Strömen nirgends erwähnt und ist 

 B.'n selbst auch bei der steilen Grenz-Wand des Malpaijs nirgends aufge- 

 fallen, obgleich er dieselbe auf eine lange Strecke verfolgt hat. Eben so 

 wenig scheint v. Humboldt die von Sohl, angeführte Erscheinung am Jorullo 

 wahrgenommen zu haben, da er solcher vor der Grenz-Wand auftretenden 

 Massen nirgends gedenkt, daher wohl anzunehmen, dass die von Sciileidrn 

 beobachtete Erscheinung nur an einzelnen sehr beschränkten Punkten der 

 steilen Grenz-Wand auftrete, daher auch nicht in der von Slhl. angegebenen 

 Weise zu erklären seye. Ob Schl. den Zusammenhang der vor der Grenz- 

 Wand auftretenden Lava-3Iassen mit dem Malpays so genau untersucht hat, 

 wie seine Darstellung schliessen Hesse, muss B. bei der Schwierigkeit solcher 

 Untersuchungen auf Reisen in Mexiko, wenn diese Untersuchungen das Blos- 

 legeu der Gesteine, Ausgrabungen u. s. w. erfordern, dahin gestellt seyn 

 lassen. Sollte dieser Zusammenhang aber nicht nachgewiesen und vielmehr 

 bezweifelt seyn, so würde die Erscheinung einfacher als eine Anhäufung von 

 Trümmern basaltischer Laven, welche in Giess-Bächen durch die viel-vermö- 

 genden Regen-Güsse der Tropen-Länder von dem Malpays heruntergeführt 

 und am Fusse desselben niedergelegt worden sind, betrachtet werden können, 

 da sie, abgesehen von ihrem Zusammenhang mit dem Malpays, nach der 

 Beschreibung den Charakter solcher durch Giess-Bäche zusammengetragenen 

 und am Fusse des Malpays bei ihrem Herabstürzen von demselben abge- 

 lagerten Trümmer-Haufen tragen. Wenn aber auch die Beobachtung Schlei- 

 DE^f's als richtig und die von ihm angegebene Thatsache, „das Auftreten kleiner, 

 fast zur Höhe der Grenz-Wand hinaufreichender, nur unten mit dem Malpays 

 verbundener Lava-Massen in der Ebene dicht vor demselben" als nachge- 

 wiesen anzunehmen seyn sollte, so ist doch auch dadurch die A'^on ihm 

 angenommene Entstehungs-Weise des Malpays noch keineswegs erwiesen. 

 Denn, wenn etwa auch nicht (wie es wohl am wahrscheinlichsten) die Bil- 

 dung dieser vor der steilen Grenz-Wand des Malpays auftretenden und nur 

 am Fuss mit seiner Masse zusammenhängenden Lava-Anhäufungen durch die 

 vom abfliessenden Regen- Wasser bewirkte allmähliche Erweiterung und Aus- 

 waschung einiger der vielen das Malpays durchsetzenden Gesteins-Risse und 

 -Spalten erfolgt seyn sollte, so lässt sich deren Entstehung doch auch leicht 

 aus den bei der Blasen-förmigen Emporhebung des iValpays thätigen Kräften 

 ableiten und sogar als eine nothwendige Folge derselben darstellen, wenn 

 man die dabei vorgekommenen Erscheinungen näher ins Auge fasöt. \. Hum- 

 boldt f Essai ge'ognostique p. 353) sah noch bei seinem Besuche des Mal- 

 pays Rauch-Säulen aus den Spalten hervortreten, welche die kleinen Stras- 

 sen zwischen den Hornitns durchzogen, und hält es für wahrscheinlich, 

 dass diese von ihm vorgefundenen zahlreichen kleinen Kegei-förmigen Er- 

 höhungen durch die elastische Macht der Dämpfe, gerade so wie die Ober- 

 tläche einer zähen Flüssigkeit durch die Einwirkung entweichender Gase mit 

 Blasen bedeckt wird, empor getrieben worden sind. Sollten aber diese das 

 Malpays durchsetzenden Spalten nicht auch bis zur seitlichen Begrenzung 



