332 



desselben, der steilen Grenz- Wand, gereicht und die empor drängenden Mas- 

 sen nicht auch hier einen Ausgang über die Grenz- Wand hinaus gesucht und 

 gefunden haben , eben so wohl als Diess nach der oberen Fläche hin statt- 

 gefunden hat? Diese Frage dürfte wohl zu bejahen seyn, und man hat als- 

 dann auch bei der Blasen-förmigen Erhebung des Ma/pai/s eine ganz Natur- 

 gcmässe Erklärung für die von Sohl, beobachtete Erscheinung gefunden. 



Als ferneren Beweis, dass das Malpays seine höhere Lage einer Über- 

 decliung durch Lava, nicht aber einer Hebung verdanke, betrachtet Scul. den 

 Umstand, dass der früher in der Playa de Jorullo blühende Ackerbau 

 nicht auf der kaum mit Sand und Asche bedeckten ganz unzersctzten Basalt- 

 Masse statthaben konnte, und meint, dass die Spuren davon nur unter der 

 Lava-Decke zu suchen seyen, Übersicht hierbei aber offenbar, dass die mit 

 dem Emporheben des Bodens verbundenen Erscheinungen — das Emportreten 

 der Hornitos, das Zerreissen durch Spalten und die dabei sich entwickeln- 

 den Dämpfe und ausströmende Hitze — vollkommen genügend waren, um 

 das gänzliche Verschwinden aller Spuren de^ früheren Kultur-Zustandes -zu 

 erklären. Muss doch schon der mit dem Ausbruch des Jorullo verbundene 

 Sand- und Aschen-Regen hingereicht haben, derartige Spuren gänzlich zu 

 verwischen , wie Diess auch schon der oben angeführte Brief aus Guacana 

 bestätigt, worin es ausdrücklich heisst: „Gegen 2 Uhr Nachmittags des erst- 

 genannten Tages (29. Sept.) war die dem Vulkane nahe gelegene Maierei 

 des. Jorullo schon ganz zu Grunde gerichtet, die von dem Vulkane aus- 

 gestossene grosse Menge von Sand, Asche und Wasser zerstörte alle Häuser, 

 Zucker-Pflanzungen und Bäume, und es blieb uns nur noch der Trost, dass 

 kein Mensctien-Leben dabei verloren ging." 



Untersucht man aber die Erscheinungen, welche das Mal/pays darbietet, 

 im Vergleich zu den anderen bekannten Lava-Strömen angehörigen und die- 

 selben charakterisirenden Eigenthümlichkeiten , so möchte auch darin die 

 Ansicht Schl.'s, das Malpays als einen Lava^Strom zu betrachten, eine ge- 

 nügende Widerlegung finden. Die Form und einige andere Erschfeinungen 

 des Fortfliessens der Lava-Ströme sind im Allgemeinen denen gleich, die wir 

 an den Strömen fliessenden Wassers wahrnehmen (Fr. Hoffmann, Geschichte 

 der Geognosie. II, 529). Wie ein flüssiger Strom bricht die Lava aus der 

 Öffnung des Vulkans hervor, wenn es endlich den im Innern wirkenden 

 Dämpfen geglückt ist, sich den Ausweg zu öffnen (v. Buch, geognostische 

 Beobachtungen auf Reisen. II, 138). Die vom Berge herabstürzende Lava 

 zieht sich in einem verhältnissmässig bald schmäleren und bald breiteren 

 Band-förmigen Streifen den tiefer gelegenen Punkten zu, ihre Wege durch 

 dicke graulich-weisse Dampf- Wolken bezeichnend. Dabei ist aber die Nei- 

 gung des Bodens, worüber der Strom seinen Lauf nimmt, von dem grössten 

 Einfluss auf die Art der Verbreitung der Lava. Nach den sorgfältigen Mes- 

 sungen Elie de Beaumont's bildet ein Lava-Strom, dessen Neigung 6" und 

 mehr beträgt, gar keine zusammenhängende Masse (über Erhebungs-Kratere 

 und Vulkane, in Poggendorff's Annalen Bd. CXIII, 169 ff.); er fällt so rasch, 

 dass er nur zu wenige Fuss hoher Stärke anwachsen kann. Erst bei S'* oder 

 weniger als 3" Neigung kann die Masse sich ausbreiten und zu einer merk- 



