382 



dieser lelzlcn Klasse iiiitzuljen;reifon, deren fossilen Sippen in der That einen 

 alliiiäliliclicn Übergang von den Teleostei zu den Chondrostci dnrstellen. 



3. Unter den Malaoopterygii abdominales der Jura-Zeit hat 5nan bis jetzt 

 noch weder Siluroiden noch Cyprinoiden , sondern nur Clupeini und Esoces 

 gefunden; manche Sippen dieser Familien zeigen eine dünne Schmelz-Schicht 

 auf ihren Schuppen , zuweilen auch Stütz-Schuppen auf dem Flossen-Rande, 

 einen Übergang zu den ächten Ganoiden begründend. 



4) Diese Ganoiden dürfen nur als eine Unterabtheilung der Ordnung der 

 Malacopterygii abdominales betrachtet werden und bloss solche Sippen in 

 sich schliessen, welche entweder dicke Schmelz-bedeclcte Knochen-Schuppen 

 oder eine unvollständig verknöcherte Wirbelsäule besitzen, daher drei ver- 

 schiedene Gruppen bilden, a. Gan oidei h olost ei Müll., welche in der 

 Jura-Zeit noch nicht vorkamen, aber in der jetzigen Schöpfung auf zwei 

 Sippen, Lepidosteus und Polypterus beruhen. b. Ganoidei chondro- 

 rachidei, mit halb-knorpeliger Wirbelsäule, welche — im Gegensatze zu 

 vorigen — in den sekundären und älteren Ablagerungen zahlreich und manch- 

 faltig gewesen sind, heutzutage aber fehlen, c. Ganoidei chondrostei 

 Müll, unsrer Flüsse: die Accipenseriden Agassiz's, von welchen zwar auch 

 eine Wirbelsäule im Lias zu Lyme Regis jrefunden worden seyn soll, wovon 

 aber weder eine Beschreibung noch eine Abbildung besteht. 



5. Die zweite dieser Gruppen (b.) , welche schon gegen 40 jurassische 

 Sippen in sich begreift, ist ohne Zweifel die wichtigste. Eine Eintheilung 

 dieser Sippen in eine kleine Anzahl wohl begründeter Familien, nicht nach 

 einem oder zwei Merkmalen allein, sondern nach ihrer gesammten Organi- 

 sation, wäre sehr verdienstlich, aber noch zur Zeit nicht durchzuführen; 

 vielleicht dass die fortgesetzten Nachforschungen im Bugey später noch er- 

 wünschte Materialien dafür liefern. Nachdem die Accipenseriden zu c. ver- 

 wiesen worden, bleiben zwar noch 4 Familien übrig, in welche Agassiz 

 bereits alle Sippen der Gruppe b untergebracht hatte, die Pycnodontae, Coela- 

 canthi, Sauroides und Lepidoides. Unter diesen mögen die Pycnodontae 

 Anerkennung verdienen, wenn man nämlich die auf trügerische und unge- 

 nügende Analogie'n hin damit verbundenen Sippen Platysomus, Tetragono- 

 lepis und Phyllodus ausscheidet und dann diese Familie besser charakteri- 

 sirt. Die Coelacanthi vereinigten mit der jetzt lebenden Sippe Sudis noch 

 den Glyptolepis leptoptetus des Alten rothen Sandsteins und den Coelacan- 

 thus granulosus aus dem Perm-Gebirge, drei zu ungleiche Typen, um sie in 

 einer Familie unterbringen zu können. Dagegen würde dieser letzte mit 

 Macropoma der Kreide und Undina des Jura's eine ganz natürliche Familie 

 geben, welche der Vf. Orthocoel acanthi zu nennen vorschlägt, um 

 Verwechselung zu vermeiden. Endlich bleiben aber noch die zwei Familien 

 Sauroides und Lepidoides mit der 31elirzahl aller Sippen übrig, ganz 

 künstliche Gruppirungen, worin Lepidotus und Pholidophorus, wie Megalurus 

 und Macrosemius neben einander stehen, obwohl sie sehr verschieden von ein- 

 ander sind, während die zwei zuletzt genannten von Notagagus und Propterus 

 getrennt erscheinen, welche sich doch nur durch die mittle Unterbrechung 

 <ler Rücken-Flosse und die theilweise Verlängerung ihrer Strahlen davon unter- 



