546 



S'i . ^ 39,335 



'Äl + 'Pe 45,902 



fi 14,763 



100,000 

 Diese stimmt am meisten mit dem Pholerit (Nalirit Vaüq.) 



uberein, welcher enliiält: 



a. b. 



Nr. 2. nach GuiLLEMiN*. nach d. Formel AI Si+2Ä^"\ 



Si . . 41,65 . 42,925 . 40,750 .... 40,0 

 AI . . 43,35 . 42,075 . 43,886 .... 44,4 

 Ä . . 1,500 . 15,000 . 15,364 .... 15,6 

 Dieser weisse dichte und fast wie ein Mittelding zwischen Kreide 

 und MeerseJiaum erscheinende Felsittuff von Niederrabentttein würde 

 demnach als ein Gemenge von etwa 91 Piz. Pholerit und 9 Prz. 

 Quarz , unzersetztem Felsitporphyr-Detritus und etwas Eisenoxyd- 

 Hydrat zu deuten seyn. Dass dieses Verhällniss in verschiedenen 

 Varietäten des Gesteines kein konstantes zu seyn braucht, ist wohl 

 nicht nöthig besonders begründet zu werden, da der äussere Anschein, 

 die roth-braune Farbe, allmählich sich beimengende Glimmer-Schuppen, 

 in anderen Gegenden kohlensaure Kalkerde (die aber nach besonderer 

 Prülung in der analysirten Varietät fehlt) etc. hinlänglich so wie auch 

 die später zu betrachtenden Beziehungen dieses' Gesteins zu den 

 psammitischen Abänderungen dafür sprechen. Da einige derselben, 

 namentlich die im Rothliegenden im Gablenzbache unmittelbar hinter 

 dem Gasthause zum rothen Hirsch zwischen psammitischen Felsittuff 

 eingelagerte , mit den Beschreibungen einiger Abänderungen der C. 

 RiGHTER'schen terra miraculosa Saxoniae (der Sächsischen Wundererde) 

 oder des Eisensteinmarks aus der Zw^cÄaMer Steinkohlen-Formation 

 nahe übereinstimmen , so scheint auch diese zu den pelitischen Va- 

 rietäten des Felsittuffes gerechnet werden zu müssen. Von diesem 

 Gesteine existirt meines Wissens nur eine Analyse von Schüler, 

 wonach eine Lavendel-blaue roth-gefleckte Abart von Planitz bei 

 Zwickau bestand aus^** : 



Kr. 3. Si . . . . 41,66 % . . . 2,55 



AI . . . . 22,85 Mn ... 1,68 



Fe ... . 12,98 K . : . . 0,93 



Ö . . . . 14,20 99,89 



Ca. . . . 3,04 



* Hausuann: Gesch. u. Syst. d. Mineral. I, 718. 

 «* Naumann: Elem. d. Mineral., 5. Aufl. S. 261. 

 *** J. C. Fbrikslbben: Magaz. f. d. Oryktogr. v. Sachsen. Hft. V, S. 213. 



