663 



Ermittelung; der Zusammensetzung solcher Gesteine nichts 

 gedient; denn für's Erste ist die eine der Typen, die Normal- 

 pyroxen-Masse , wie deren Alkali-Gehalt zeigt, selbst von 

 einem gemengten Gesteine genommen; für's Zweite setzt 

 man in diesen Gesteinen z. Th. Mineralien, Oligoklas und 

 Hornblende, voraus, welche von jenen der BuNSENSchen 

 Typen abweichen. 



Fassen wir die aus obigen Arbeiten ausfliessenden posi- 

 tiven Resultate zusammen, so sind es folgende: 



Gesteine, schwarz-braun mit Übergängen in 

 Grün und Grau, mittlem spez. Gew. von 2,7, Härte = 

 5 — 6, meist mit Porphyr -Struktur, sind: 



1) in Thüringen und am ffarz mit niedern Sauer- 

 stoff-Quotienten; 



2) in Thüringen, am £farz, in Schlesien und in den Vogesen 

 mit einem weniger niedern Quotienten als obige, aber 

 einem solchen, der keine bestimmte Deutung zulässt. 



3) am ffarz bestehen Gesteine aus einer Grundmasse 

 mit gewöhnlicher Feldspath-Natur und einem grünen Chlorit- 

 artigen Mineral. 



4) am ffarz führen andere Gesteine ein neues, aber 

 unbestimmbares Mineral, — und diese alle sind solche 



Gesteine, welche bisher unter den Bezeichnun- 

 gen Trapp, Melaphyr, Porphyr, Porphyrit, Basal- 

 tit gingen. 



An diese Gesteine, über deren Zusammensetzung die Pe- 

 trographie nicht sicheren Aufschluss erhalten konnte, ob sie 

 aus Labrador und Augit bestehen , müssen jene angereiht 

 werden, welche entschieden aus diesen Mineralien be- 

 stehen ; denn auch auf solche wurde noch von einigen Geo- 

 logen , z. B. von L. V. Buch für tyrolischen Augit-Porphyr 

 die Bezeichnung Melaphyr angewendet. 



SöcHTiNG sagt*: „Wenn nach Brongniart's BegrifFs-ße- 

 stimmung gewisse Gesteine als aus Orthoklas und Hornblende 

 bestehend für wahre Melaphyre erkannt werden dürften, so 

 bleiben doch noch andere gleichfalls bisher mit demselben 



Zeitschr. d. deusch. geolog. Gesellsch. 1857, IX, 444. 



