im 





Mäcli- 



No. 



tigkoit. 





Ell. |Zoll 



63 



3 



12 



64 



— 



18 



65 



3 



— 



66 



10 



— 



67 



7 



12 



68 



6 



6 



69 



5 



16 



70 



1 



12 



71 



— 



12 



72 



1 



— 



73 



5 



12 



74 



1 



18 



75 



6 



— 



76 



~ 



18 



77 



3 



6 



78 



1 



— 



79 



— 



6 



80 



1 



12 



81 



6 



— 



rother Schicferthon 



röthliches Konglomerat 



sandiger rother Schieferthon 



röthliches Konglomerat 



rother und blauer Schieferthon 



röthliches Konglomerat 



rother Schieferthon 



röthliches Konglomerat 



rother Schieferthon 



brauner Sandstein 



rother Schieferthon . 



röthliches Konglomerat 



rother Schieferthon 



brauner Sandstein 



rother Schieferthon 



röthlicher Sandstein 



rother Schieferthon 



röthlicher Sandstein 



rother Schieferthon (den 11. October 1S58) 



Haupt- 

 Teufe. 



Ell. I Zoll 



243 

 243 

 246 

 256 

 264 

 270 

 276 

 277 

 278 

 279 

 284 

 286 

 292 

 293 

 296 

 297 

 297 

 299 

 305 



18 

 18 

 18 



6 

 12 



4 

 16 



4 



4 

 16 

 10 

 10 



4 

 10 

 10 

 16 



4 



4 



Bemerkungen. 



Aus der Betrachtung der Beschaffenheiten derjenigen Gesteine, 

 welche das Rothliegende bilden und theils in den verzeich- 

 neten Profilen, theils aber in der unmittelbaren Umgebung von 

 Chemnitz beobachtet vi^erden, geht hervor, dass die Farben derselben 

 vorwaltend rothe sind, welche jedoch häufig von grünen oder grauen 

 in manchfaltiger Weise unterbrochen werden. Die eigene Anschauung 

 lehrt ferner, dass, wenn auch für das praktische Bedürfniss die berg- 

 männischen Bezeichnungen der Schichten verschiedenen relativen 

 Alters ausreichend seyn mögen, diese doch, trotzdem sie vom Berg- 

 mann oft mit demselben Namen belegt werden, Verschieden- 

 heiten zeigen, welche dem Auge und dem Gefühl leicht erkennbar, 

 durch eine kurze Umschreibung doch nicht ausdrückbar sind. Dieses 

 mag wohl darin begründet seyn, dass wir die Entwickelungs- Geschichte 

 jeder einzelnen Lage zu entfalten noch nicht im Stande sind und 

 die Ursachen dieser Verschiedenheiten sehr manchfaltig seyn mögen. 

 Die mechanischen Kräfte, welche bei der Bildung der Schichten 

 des Rothliegenden thätig waren, lassen sich nur im Allgemeinen 

 ihrer Qualität nach erkennen; die Organismen, welche zur Durch- 

 bildung der Schichten durch ihre physiologische Thätigkeit beitrugen, 

 sind verschwunden und nur noch Andeutungs weise in unvollkommenen 



