724 



generisch verschieden. Ahnliches gilt von den Nagern; zu Öningen walten 

 die Lagomys-artigen vor, was im Siebengebirge der Fall nicht ist, wo gleich- 

 wohl zwei verschiedene Nager von ähnlicher Grösse vorkommen. Von der 

 Wiederkäuer-Sippe Palaeomeryx gehört P. eminens Öningen an, zwei kleinere 

 Spezies finden sich im Siebengebirge. Das Ergebniss, das sich aus den Rep- 

 tilien gewinnen lässt, ist fast noch auffallender. Von Chelydra-ähnlichen 

 Schildkröten haben Öningen und das Siebengebirge je eine besondere Spezies 

 dargeboten, und auch die übrigen Schildkröten gehören keiner Spezies an, die 

 beiden Gegenden gemeinsam wäre. Dasselbe gilt von den Schlangen und von 

 den Fröschen. Jede der beiden Gegenden hat ihren Riesenfrosch aufzuweisen, 

 der aber generisch von dem andern verschieden ist. Auch die übrigen Frösche 

 stimmen nicht überein, und das Genus Palaeobatrachus, das die Rheinische 

 Braunkohle auszeichnet, ist von Öningen nicht bekannt, während ich es doch 

 in der Braunkohle des weiter entlegenen Böhmen nachzuweisen im Stande 

 war. Ein neuer Beweis für diese eigene Art von Analogie zwischen beiden 

 Gegenden liefert nunmehr der Riesen-Salamander Andrias. Sogar die Fische 

 sind verschieden; dabei hat jede der beiden Gegenden ihre eigene Esox- 

 und ihre eigenen Leuciscus-Arten. Dieselbe Abweichung scheint auch zwi- 

 schen den Insekten zu bestehen ; es ist wenigstens bis jetzt nicht gelungen, 

 Spezies von diesen Thieren nachzuweisen, die beiden Gegenden gemeinsam 

 wären ; und unter den 244 Spezies fossiler Pflanzen der Rheinischen Braun- 

 kohle befinden sich 19, mithin ein nur sehr geringer Bruchtheil, die auch 

 zu Öningen vorkommen, und diese Spezies sind meist solche, die auch noch 

 von anderen Gegenden bekannt sind. Dieses Ergebniss verdient um so mehr 

 Beachtung, als die Existenz dieser Geschöpfe wohl in dieselbe Zeit fällt 

 und zwischen den beiden Lokalitäten nur eine geringe Entfernung besteht. 

 Sollten auch künftig-hin sich gemeinsame Spezies nachweisen lassen, so 

 werden es immer nur einzelne seyn, die den eigenthümlichen Charakter, den 

 jede dieser beiden Gegenden besitzt, nicht beeinträchtigen werden. 



Unter den Gegenständen von Rott befand sich auch ein vollständiges 

 Exemplar mit Kopf von der von mir unter Coluber (Tropidonotus?) 

 atavus begriffenen Schlange, die ich auch in den Palaeontographicis ver- 

 öffentlichen werde; ferner eine zweite Lacerta von der Grösse der kleinsten 

 lebenden, die ich als Lacerta pulla bezeichnet habe und mit der noch 

 einmal so grossen L. Rottensis demnächst genauer darlegen werden. 

 An der Lacerta pulla fehlt wie an letzter der Vorderrumpf und Schädel; ein 

 Beckenknochen und der Schwanz sind dagegen gut erhalten. Die Abweichun- 

 gen beruhen nicht auf Alters-Verschiedenheit ; auch habe ich bei Lacerta pulla 

 nichts von Hautknochen wahrgenommen, die für eine Lacerta mit völlig ent-. 

 wickelten hinteren Gliedmaassen, wie die Lacerta Rottensis ist, eine auffallende 

 Erscheinung sind. Von Rana M eriani und Palaeobatrachus Goldfussi 

 waren einige gut erhaltene Exemplare dabei; sodann Überreste von einem 

 zweiten Jugend-Exemplare von Chelydra Decheni, ganz von dersel- 

 ben Grösse wie das bereits von mir veröffentlichte (Palaeontogr. IV, S. 56, 

 t. 9, fg. 4, 5), nur unvollständiger und das Vorhandene mehr zusammenge- 

 drückt; Schwanz und Oberarm sind aber gut erhalten. Von Palaeomeryx 



