804 



nommen ist, ein fi^rosser Bulimus, B. laevolongus Dsn. vorkommt, so ist nicht 

 zu bezweifeln, dass es jener Sclinecke angehört". 



J. NiBSZKOWSKi : Zusätze zur Monographie der Trilobiten der 

 0*^»ee"Provinzen , nebst der Beschreibung neuer ober-siluri- 

 scher Krustazeen (42 SS., 12 Tfln., 8", Dorpat 1869 < Arch. f. Natur- 

 kunde Liv-, Ehst- und Kur-Lands; a. II, 345 — 384). Von der Monographie, 

 an welche sich diese Zusätze anschliessen, haben wir im Jb. 1859^ S. 120 

 eine Inhalts-Übersicht geboten. Neue Reisen und Sammlungen haben inzwi- 

 schen nicht nur Mittel zur Vervollständigung jener Arbeit, sondern auch 

 Material zur Aufstellung neuer Arten und Sippen geliefert. Inzwischen be- 

 ginnt unser Verf. mit einer kritischen Revision andrer seither erschienener 

 Arbeiten über diesen Gegenstand, nämlich 1) Eichwald's Verzeichniss aller 

 paläolilhischen Kruster Russlands''"", und 2) E. IIofmann's systematische Zu- 

 sammenstellung sämmtlicher bis jetzt bekannten Trilobiten Russlands ""^^ . 

 Diese Revision enthält wesentliche Berichtigungen zu Händen derjenigen, welche 

 später diese zwei Arbeiten zu benutzen gedenken. — Genauer charakteri- 

 sirt oder ganz neu beschrieben werden sodann die Sippen und Arten, welche 

 wir in folgender Liste zusammenstellen, worin die einzelnen silurischen 

 Schichten, welche diese Reste enthalten, mit denselben Nummern 1 — 8 an- 

 gegeben sind, womit sie Fr. Schmidt in seiner Monographie der Silur -For- 

 mation jener Gegenden bezeichnet hat -f. 











ä 





s. 



Tf. 



Fg. 



o 



As ap h. US DLM. 











truncatus n 



14 



i 



1 



1 



lepidurus n 



16 



— 



— 



I 



acuminatus Anq. . . 



'^1 



i 



2-6 



Ib 



Trüobites a. BOECK 











Cyphaspia BURM. 











elegantulus Anö. . . 



n 



— 



— 



7 



Froetus e. Lov. 











Lichas Dlm. 











conioo-tuberculata ». . 



Zi 



1 



7-lü 



1a 



angusta Beyr. . . . 



25 



i 



11 



2a 



Gothlandica AnG. . . 



26 



i 



12 



7 



L. Eichwaldi HOFM. 











Bronteus Gf. 











laticauda Beyr. ete. . 



28 



— 



_ 



2a 



Br. imularit ECJIW. 











Cheirurus BEYR. 











apinulosus NiESZ. . . 



29 



8 



1-3 



la 



Ch. scutiger ECHW. 











CA. aculeatiu ECHW. 











ornatua Beyk. . . . 



32 



3 



4,5 



1 



Eichwald's Sippe 



B u n d e s 



beg 



S. Tf. Fg. 



Cheirurus sp 32 3 9 



sp 33 i 18 



Sphaereioclius Beyr. 

 cephalooeraa NIES. . . 33 i 14-15 



Zethus 3plicatus EOHW. 

 cranium? KTG. . . . 34 Ä 6' 

 pseudo-hemicranium. n. 34 3 7-8 

 E.norinurus EMMR. 



ol)tU3U3 Ang 35 — — 



Cryptonymui o. AnQ. 

 Trilobitea? 



sp. 



35 < 13 



B u n o d e 8 ECHW. 



lunula EcHW. ... 36 3 13 



rugosus n 38 .9 14 



Exapinurua NIES. n. g. 



Schrenki 38 Ä 1 2 



Pseudonisous NIES. n. g. 



aouleatus n 39 ,8 15 



Pterygotu s? 



sp.'i 40 < 19 



* Die Richtigkeit dieser Erklärungs- Weise möchte für das Mainzer Vorkommen um so 

 mehr „zu bezweifeln" aeyn, als in dem ganzen ilfain«er Becken vorerat keine auch nur halbwegs 

 genügend grosse Landschnecke bekannt ist, von der diese Eier abzuleiten wären. d. R. 

 ** im BiUUt. nat. Mose. 1857, 1, 305. 

 *** In Verhandl. d. K. Russ. Mineral. Gesellsoh. zu Petersb, i8S7—68, S. 20—55. 

 t Vgl. Jahrb. i868, 594. 



1,1a 



Ib 

 la 



