871 



Im zweiten oder botanischen* von Gaudin verfassten Theile (S. 21 — 59) 

 erhalten wir die Beschreibung fossiler Pflanzen aus 4 Fundstätten, nämlich 

 einer Art aus gelben pliocänen Sanden von Montalceto in Siena, — dann 

 zahlreicherer Arten aus den wohl (nicht unter-miocänen, wie Savi geglaubt, 

 sondern) ober-miocänen, Sus choeroides Pom. führenden Ligniten von Monte- 

 bamholi in den Toskanischen Maremmen [Jb. 1859^ HS]; — aus den Schi h- 

 ten von Sarxanello und Caniparola — und endlich aus jenen des oberen 

 4r«o-Thales. Zu Sarzanello in Piemont, dicht an der Toskanischen Grenze, 

 kommen nach J. Capellini die Pflanzen-Reste in viererlei Gebirgs-Schichten 

 vor, deren Lagerungs-Folge aber nicht für alle genau ermittelt ist, nämlich: 



c. Wechsellagerung von Thonen und groben Konglomeraten, 120m mächtig. 



6. Mollasse 0"i30 mächtig mit den meisten und best-erhaltenen Pflanzen- 

 Abdrucken. 



y. sandiger Thon 42m mächtig; Om50 von den Schiefern dunkler werdend, 

 mit einigen Blättern und einer Menge Dreissenia Brardi, Paludina, 

 Neritina, Melania, Melanopsis. 



ß. kohlige Schiefer sehr zerbrochen, stark aufgerichtet und eine Art Sal- 

 band bildend, mit Dikotyledonen-Stämmen. 



a. Lignite. 



Alberese mit Fukoiden. 

 Etwa 400m weiter lagert ein öliger Thon unter dem Niveau der Mollasse 

 6. und dicht an ß., welcher Paludina-Deckel und Abdrücke von Sapotacites 

 minor, Lastraea Styriaca, Juglans acuminata, Pterocarya Massalongoi und 

 Glyptostrobus Europaeus enthält. Auch ein Kalkstein kommt 2000^1 weiter 

 zu San Lasasaro aber in gleichem Niveau mit den Ligniten von Sarzanello 

 vor, welcher Reste von Ficus (Phyllites) Sarzanellana, Glyptostrobus Europaeus, 

 Acer Ponzianum, Plalanus aceroides, Juglans acuminata, J. Bilinica, Rham- 

 nus ducalis und Quercus Charpentieri enthält. Diese Reste scheinen für das 

 Alter kein bestimmtes Anhalten zu bieten, da nach Capellini manche Arten 

 daselbst durcheinander liegen, welche in der Schweitz u. a. a. 0. in ganz 

 verschiedenen Schichten -Höhen vorkommen. Doch möchten diese Lignite 

 etwas älter als jene von Guarene und Montajone seyn, — welche indessen 

 nach den Blättern mit den vorigen und jenen von Sinigaglia nach Heer 

 alle ober-miocän sind, indem doch nur Quercus Charpentieri auf ein etwas 

 tieferes Niveau hinweisen würde. 



Falconer unterscheidet neuerlich Rhinoceros hemitoechus, welches näm- 

 lich in den Höhlen von Clamorganshire den Elephas antiquus begleitet, zu 

 Gray^s Thurrock und in andern neuen pliocänen Schichten des Themse- 

 Thaies vorkommt, und zu Palermo etc. ein Zeit-Genosse des Hippopotamus 

 major ist; — während Rh. leptorhinus im altern Norwicher Crag u. s. w. 

 bei Elephas meridionalis lagert, — und Rh. tichorhinus den Glacial- 

 Schichten angehört. Nun liegen Rh. leptorhinus und Elephas meridionalis 

 auch im Sansino des ^rno-Thales beisammen, stammt R. hemitoechus (Rh. 

 tichorhinus pridem') aus den gelben Sanden darüber und fehlt Elephas anti- 



* Beide Theile stehen nicht immer gut in Einklang miteinander. 



