•3G6 CONTKIBUZIONI ALLA OENITOLITOLOGIA ITALIANA 



per porzione della Tibia sinistra vista dalla faccia posteriore e colla sommità pros- 

 simale rivolta allo ingiù ; la porzione visibile comincierebbe al disotto della testa ar- 

 ticolare, la quale doveva protendersi ancor quasi di un centimetro e mezzo verso 

 l'osservatore. E ancora assai visibile sul Ijordo esterno di quest'osso (a destra) una 

 sottile cresta ossea alla quale, come nel genere Anscr, aderiva dapprima, quindi si 

 doveva saldare la fibula a metà ciixa dalla sua lunghezza: tale espansione è però 

 molto meno svolta che nel genere Anser, sovrattutto verso la testa prossimale, e non 

 aveva ancora contratta aderenza diretta colla fibula. 



Questa tibia intiera doveva avere una lunghezza maggiore che non lo stesso osso 

 àeW Anser segetum, con tuttociò il suo diametro doveva esser minore e quindi, se non sono 

 indotto in errore dallo stato presente di compressione, Tosso della gamba doveva esser 

 molto più svelto che non neW Anscr segetum. che ho preso come termine di confronto. 



L'osso n" 5, misurante 19 mm. di lunghezza, è appuntito in basso e probabil- 

 mente munito di una faccietta articolare alla più larga estremità opposta. Lo deter- 

 minai per Falange Ungueale del primo dito della estremità anteriore. In confronto 

 colle altre ossa del presente scheletro e con simili parti di uno scheletro di Anser 

 segetum, di Cario Desmarestii e di Carbo cormoranus è molto piccolo, sovrattutto 

 molto corto ; ricorderebbe quindi molto di più un simile osso quale si trova nello 

 scheletro delle Gralle, per esempio neWArdea cinerea. 



Il n° 6 è un Tarso-metatarseo destro sgraziatamente mancante della sua estre- 

 mità distale, che rimase però improntata sulla roccia. L'osso intiei-o li a misurato per 

 lo meno 70 mm. di lunghezza (lo stesso osso nell'esemplare che ho dinanzi di Anscr 

 segetum ne misura 78); è visibile dalla sua faccia posteriore e su di essa notiamo 

 molto meno svolte che non nella specie di confronto le lamine posteriori costituenti 

 il tallone. Porse questo minore sviluppo non fa reale, ma devesi ora ad una corro- 

 sione posteriore sabita da tali parti. Le lamine ben visibili sono in numero di tre 

 scemanti di lunghezza e di sporgenza dallo interno allo esterno, la più esterna però 

 alquanto corrosa e più spessa si mostra come composta di due elementi paralleli, ciò 

 che fa credere che il tallone fosse originariamente composto di quattro lamine (come 

 nel genere Anser) e che le due esterne si confondano in una per lo stato presente 

 di difetto della porzione più sporgente. 



Quantunque l'osso sia leggermente schiacciato nel senso antero-posteriore, notasi 

 tuttavia in esso il poco sviluppo di diametro trasversale della porzione prossimale, 

 andando in ciò d'accordo con quanto si osserva nelle corrispondenti parti àelVAnser 

 segetum. La superficie articolare per la tibia non è visibile, e troppo incerto e peri- 

 coloso sarebbe un tentativo per iscoprirla. 



Sul corpo dell'osso noi notiamo due creste scorrenti longitudinalmente per gran 

 parte della sua lunghezza ; la esterna, nascente sulla faccia esterna dell'osso presso , la 

 sommità prossimale dell'osso, e portantesi al limite fra la faccia esterna e la poste- 

 riore poco sotto al tallone, è dapprima la più sporgente, si perde poi quasi tutto ad 

 un tratto dopo avere oltrepassata la metà lunghezza dell'osso a differenza di quanto 

 avviene per la corrispondente parte delVAnser segetum, dove noi vediamo tale spor- 

 genza scemare bensì, ma conservarsi fino alla origine dello spigolo postero esterno 

 della troclea estema. 



