DEL DOTI. ALESSANDRO PORTIS 377 



Metacarpale principale (fig. 11). 



Ornilolile di Pescliiers Giù cinerea vivenle 



Lunghezza massima dell'osso 119 124,6 



Larghezza dell' estremità superiore 23 25,5 



Larghezza dell' estremità inferiore 15 18,2 



Larghezza del gran metacarpale 7 8 



Lunghezza dello spazio intermetacai-pale. ... 164 167,5 

 Spessore massimo dell' estremità superiore . ' . 14 18 



Spessore massimo dell'estremità inferiore ... 11,4 12. 



Le differenze esistenti fra il Metacarpale dell' Ornitolité di Peschiera e quello 

 della Gru ordinaria risultano abbastanza bene dalla tabella comparativa delle di- 

 mensioni. Il Metacarpale di Peschiera è più corto ed in generale più piccolo, ma le 

 due ossa che lo compongono sono maggiormente staccate fra di loro, quindi lo spazio 

 intermetacarpeo relativamente più lungo ; le Creste sono maggiormente sviluppate 

 quindi le due Teste relativamente più spesse. 11 Metacarpale Piccolo poi pare relati- 

 vamente più sottile. La forma però dell'osso e delle singole sue parti è affatto eguale 

 a quella delle corrispondenti nel Metacarpale della Gru ordinaria. 



Alla fig. 12 poi ho fatto rappresentare una Vertebra cervicale assai guasta e 

 che ritengo essere la quinta. Per quanto se ne discerne, essa non presenta altra dif- 

 ferenza dalla corrispondente della Gru cinerea che di essere alquanto minore in tutte 

 le sue dimensioni. 



Similmente, alla fig. 13 è riprodotta una Vertebra dorsale molto guasta e man- 

 cante, che ritengo essere la penultima; confrontata colla corrispondente della ordinaria 

 Gru , ne trovo assai più piccola la faccia articolare anteriore , più svolte invece le 

 Creste sulla metà posteriore della faccia inferiore del corpo. Anche il corpo della 

 vertebra presenta dimensioni lievemente più piccole. 



In conclusione, fra le parti che abbiamo passato in rivista, noi abbiamo avuto 

 quelle che servono maggiormente al Paleontologo che si occupi degli avanzi di Uccelli, 

 cioè: le ossa delle gambe e sovrattutto il Canone, le ossa delle ali e sovrattutto l'O- 

 mero ed il Metacarpo. Le ossa tutte portano caratteri tali da non poter esitare un 

 istante a ritenerle come aventi appartenuto ad una specie di Gru, e se noi le aves- 

 simo trovate ciascune isolate, noi le avremmo pure classificate nella ordinaria specie 

 europea: Grus cinerea, ritenendo le differenze che ciascuno presenta dal corrispondente di 

 quella siccome puramente individuali. Per contro, l'aver trovate le ossa più importanti delle 

 gambe ed il ravvisare in tutte sempre gli stessi caratteri di maggiore allungamento e di 

 minor robustezza ci fa arguire ad una specie di Grii più alta su gambe ed avente un 

 corpo più piccolo della Gru cinerea. Di questo abbiamo conferma nelle dimensioni delle 

 vertebre, che, quantunque appartenenti ad individuo affatto adulto, sono lievemente 

 più piccole che in quella. La minor lunghezza poi della unica Vertebra cervicale 

 esistente, congiunta alla maggior altezza sulle gambe, ci fa supporre che l'animale 

 di cui essa faceva parte, dovesse avere od un numero maggiore di Vertebre cervicali^ 

 od un collo relativamente più corto e che per conseguenza dovesse abbassarsi di più 

 per prendere il cibo. Finalmente le ossa delle ali meno svolte che nella Grus cinerea 

 ci fanno venire alla stessa conclusione tratta dai caratteri delle ossa delle gambe, 



Sekie II. Tom. XXXVL z' 



