402 SULLA COKUCCIBILIT.'V ELETTRICA DELLE SOLUZIONI ALCOOLICHE 



rispondenti ai valori 0,1, 0,05 ài m e valendomi di essi ho calcolati i due coefficienti 1 

 X della equazione 



Jc^^ = hn — l'm- 



clie dà la conducibilità in funzione del numero delle molecole. 11 X , la conducibilità 

 molecolare del corpo in soluzione alcoolica, rappresenta il limite al quale converge il 

 valore del rapporto fra la conducibilità ed il contenuto molecolare. 

 Ecco i valori ottenuti: 





X.IO^ 



x'.ios 



VJ34CT 



170,2 



484 



Li CI 



167,5 



530 



Mg CI, 



67,3 



238 



Ca CI, 



47,2 



124 



Cu ci 



15,0 



20 



Cd CI, 



11,3 



18 



Zn ci. 



6,4 



(?) 



Il ).' del cloruro di zinco risulterebbe eguale a 0, tale valore è però incerto; questo 

 sale essendo studiato per soluzioni meno diluite degli altri, il principio della curva non 

 è ben definito. 



Kecentemente E. Bouty (1) studiando la resistenza delle soluzioni acquose diluitis- 

 sime di molti sali neutri, e servendosi di un metodo elettrometrico, è giunto alla conclu- 

 sione cbe tali soluzioni hanno la stessa conducibilità, quando contengono un peso di sale 

 espresso dal loro equivalente chimico. Questo fatto non si verifica entro il limite della 

 diluizione raggiunta nelle soluzioni alcooliche da me studiate. 



L'influenza della temperatura sulla conducibilità delle soluzioni alcooliche, è al pari 

 di quella delle soluzioni acquose molto grande, e come per esse dimiiauisce al decrescere 

 della concentrazione fino ad un certo limite. Il limite al quale converge il coefficiente 

 di temperatura per le soluzioni alcooliche è alquanto piti piccolo di quello che si 

 riscontra per le soluzioni acquose. Anche qui si osserva che quanto più grande è la 

 conducibilità delle soluzioni e tanto maggiore è il coefficiente di temperatura ad esse cor- 

 rispondente ; così , mentre per la soluzione 1 di cloruro di litio (corrispondente ad 

 »? ^ 2,89) il coefficiente di temperatura è 0,0263, per la 9 (m = 0,041) è solo 

 0,0165. Per il cloruro ramico il coefficiente di temperatura varia da 0,0321 a 0,0105 

 (per w« = 6,64 e w? = 0,110). 



Per i sette cloruri studiati, i limiti dei rispettivi coefficienti di temperatura oscil- 

 lano fra valori abbastanza discosti. Tracciate le curve di tali cofficienti, in funzione della 

 concentrazione delle soluzioni, si osserva che per i cloruri di zinco e di cadmio esse ten- 

 dono sensibilmente ad uno stesso valore; analogamente per i cloruri di litio ed ammonio 

 da una parte e per gli altri tre cloruri di magnesio, calcio e rame dall'altra. 



()) K. Bouty, Paris, Académie des Sciences, séance du 2i janvier 1884. 



