408 MONOGRAFIA DEGLI AKFIBI URODELI ITALIANI 



Nelle ossa mascellari, nelle ossa pterigoidee, ecc., nelle arcate fronto-squamose 

 e nelle apofisi sopra orbitarie dei frontali. 



Gli altri caratteri sono di ordine inferiore. 



La disposizione dei denti palatini è carattere buono soltanto per la distinzione 

 dei grappi ; è incerto, per lo più, quando si tratta di caratterizzare le specie di uno 

 stesso genere, poiché essa varia, molto spesso, da individuo a individuo. 



In una terza categoria è d' uopo collocare i caratteri fondati sulle espansioni 

 membranose del dorso, della coda e delle estremità. 



In una quarta categoria stanno i caratteri di colorazione i quali sono molto 

 variabili, ora essendo costantissimi in certe forme, ora invece essendo variabilissimi in 

 certe altre. 



Kispetto ai caratteri dedotti dalla colorazione mi pare tuttavia, che oggigiorno i 

 naturalisti eccedono alquanto nel negare loro ogni valore tassonomico. Negli animali 

 vi sono generalmente due sistemi di colorazione, uno mutabilissimo e, dirò così, pla- 

 stico ; l'altro, molto costante e difficilmente variabile. Quest' ultimo è generalmente 

 collocato nelle parti dell'animale che sono meno in vista e che quindi sono meno 

 soggette all'azione della scelta naturale. Io credo sarebbe cosa molto interessante e 

 utile lo studiare le colorazioni degli animali da questo punto di vista, poiché si arri- 

 verebbe molto probabilmente a trovare buoni caratteri differenziali delle varie forme. 



III. 



Credo utile di mantenere anche in questo lavoro gli stessi confini della fauna 

 italiana, già discussi nella monografia degli Anfibi anuri, e di mantenere anche la stessa 

 divisione dell'Italia in sotto regioni o proviucie zoologiche. 



Io considero il territorio faunistico italiano limitato al Nord ed al Nord Ovest 

 dalle Alpi all'Est, dalla catena del Carro o al più il golfo del Quarnero fino a Fiume. 



Fanno parte del territorio faunistico italiano la Corsica, la Sardegna e Malta. 

 Ne escludo, fino a che non si abbiano intorno ad esse più ampie cognizioni, l'isola di 

 Pelagosa, l'isola di Pantellaria e l'isola di Lampedosa, per le ragioni dette nel lavoro 

 precedentemente citato. 



Io divido poi erpetologicamente il territorio faunistico italiano nel modo che segue ; 



1. Provincia continentale o settentrionale. 



2. » peninsulare o meridionale. 



3. » insulare Corso-Sarda. 



4. » insulare Siculo-Maltese. 



La fauna italiana, per ciò che riguarda gli Anfibi urodeli, é più caratterizzata 

 che non rispetto agli Anfibi anuri , poiché essa possiede , paragonandola colle altre 

 regioni europee, in proprio due generi : Speìcrpes e Salamandrina, e inoltre ha fino 

 ad ora esclusivamente due specie del genere Eiiproctiis, di più del ■ genere Triton ha 

 sotto-specie ben definite per due forme : il T. cristatus e il T. vulgaris. 



Kispetto agli Anfibi anuri la fauna italiana é meno distinta da quella del ri- 

 manente d'Eux'opa. 



