PEL DOTT. LORENZO CAMEKANO 435 



Triton jalatycepìialns (partim), Strauch. , Revision d. Salamanclriden Gattung., Mém- 

 Acad. St-Pétersb., Vili sér., toI. XVI (1870) — Sclireiber Herpet.europ., p. 54 

 ( 1873). 



Molge rusconii , Boulenger, Cat. Bati-. Grad. Brit. Mus. p. 24 (1882). 



rt) 17 esemplari Sardegna, Prof. Gene. 



b) 4 esemplari tre 5 e una ^ Sardegna, avuti in comunicazione dal Dot- 

 tore I. Bedriaga, (1884). 



Aito fronte squamoso osseo, capo appiattito, depresso anteriormente e abbastanza 

 distinto dal tronco, parotidi mancanti, denti palatini disposti ad X. colla parte superiore 

 molto lunga e coi due rami inferiori corti e poco divergenti, talvolta le due serie pa- 

 latine spiccatamente discoste nel ramo superiore, tronco subcilindrico ed allungato, estre- 

 mità superiori sottili con 4 dita lunghe, appiattite, appuntate e intieramente libere, estre- 

 mità posteriori corte e tozze con 5 dita mediocremente lunghe, appiattite, appuntate e 

 libere ; la fibula presenta esternamente un tubercolo digitiforme nei maschi e una pic- 

 cola prominenza nelle femmine (1). — La coda è ciclo-tetragona alla base e note- 

 volmente compressa ai lati. — Dorso senza cresta nei maschi, pelle sparsa di numerosi, 

 piccoli e ben spiccati granuli rialzati. — Parti superiori di color bruno più o meno 

 scuro e piii o meno olivastro con macchi ettature poco distinte, di color ruggine, sui 

 fianchi e sulla coda numerose macchiettature nerastre più o meno spiccate, i margini 

 della coda sono più chiari e di color ferrugineo , spesso una linea mediana longitu- 

 dinale più chiara sul dorso, le parti inferiori sono rosse ferruginose, o grigiastro-chiare, 

 con macchiettatui'e brunastre. Dimensioni medie. Lunghezza totale ó m. 0,100, 

 9 m. 0,085. 



Capo relativamente grande e distinto dal tronco, piano superiormente e depresso e 

 subconico anteriormente, la distanza che è fra gli occhi superiormente alquanto più pic- 

 cola di quello che è fra l'occhio e la narice ed eguale a quella che è fra le due narici. 



Il capo è notevolmente più lungo che largo, le guancie sono molto inclinate, ma 

 separate per mezzo di un rialzo sensibile dalla parte superiore del capo, le narici sono 



(i; A questo riguardo debbo far notare che il Gene, che primo descrisse questa specie si sbagliò 

 nel caratterizzare i sessi, egli dice (Siììop. Rep. Sarà. Mem. Aco. Torino, Ser. FI, voi. 1). Ma^. tibiis 

 posticis laevibus. Foemina tibiis posticis calcaratis, ora le cose vanno precisamente al contrario. La 

 stessa cosa si deve dire per le altre differenze sessuali che egli cita in seguito nella descrizione re- 

 lativa alla cloaca, alla mole ecc. Io ho esaminato i tipi del Gene, e precisamente 1' esemplare da 

 lui figurato, tav. I, fig. 3, come femmina: esso invece è un maschio. Tutti gli autori posteriori se- 

 guendo il Gene sono caduti nello stesso errore, ed in vero non poteva passare per la mente di alcuno 

 che il Gene avesse commesso un tale qui prò quo. Il Bedriaga nel suo recente studio sugli Eu- 

 proctus (Ber.. Kenn. Amph. Corsik. Arch. nat. 1883 caratterizza giustamente i due sessi e dubita della 

 esattezza delle descrizioni degli Autori relative alle differenze sessuali. Egli tuttavia non avendo po- 

 tuto osservare il lavoro del Gene e i tipi, non ha potuto sciogliere recisamente la questione. Anche 

 l'esemplare figurato non troppo esattamente dal Bonaparte nella Iconografia della Fauna italica è 

 un maschio e non una femmina. 



Anche ■naW Euproctus montanus era accaduto un errore analogo, che il Bedriaga (op. citat.) 

 corresse. 



Nel Calai, of Batrach. Graden. of Brit. Mus. del Boulenger le differenze sessuali, di queste 

 due specie, sono esattamente indicate. 



