TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 35 



de mer, et qu'on peut attribuer avec assez de vraisemblance à la même 

 espèce que la carapace. 



Si le type auquel appartiennent nos tortues était plus complètement 

 connu, il est bien possible qu'on trouvât parmi ses caractères des motifs 

 pour en faire un genre spécial, qui différerait en particulier des chélonées 

 par le mode d'union des pièces costales aux vertébrales, et par l'épaisseur 

 du test. Il vaut mieux ce me semble, en attendant, leur laisser le nom plus 

 général de Chelone. Je désigne la nôtre sous le nom de Chelone imlangi- 

 niensis, Pictet, pour rappeler sa présence dans l'étage valanginien. Elle se 

 distingue facilement de la chélonée de Maestricht par la largeur plus grande 

 de ses pièces vertébrales, ainsi que par les sillons et les rugosités de sa 

 surface. On ne peut toutefois pas les comparer d'une manière définitive, 

 car l'une n'est connue que par ses parties antérieures, et l'autre par sa ré- 

 gion postérieure. 



§ 2. Description d'un fragment de plastron ayant probablement appartenu 

 à la même espèce (Chelonia valanginiensis , Pictet). 



(PI. m, fig. 2) 



Cet os, qui, au premier coup d'œil, rappelle grossièrement un fragment 

 de bois de cerf, paraît être un fragment de plastron d'une espèce voisine 

 des chélonées. C'est probablement la partie postérieure d'un hyposternal 

 gauche. Il est fracturé dans sa partie antérieure, où l'on voit une portion 

 de surface plate qui a dû faire partie de la face inférieure du plastron. A son 

 bord postérieur, il est très-épais et arrondi, preuve qu'il formait un pro- 

 cessus libre comme dans les chélonées. Il se termine extérieurement par 

 des digitations analogues cà celles de ce genre; dans cette partie, il est rayé 

 de stries profondes qui se continuent sous la couche qui forme la surface plate. 



On peut déduire de ce fragment l'existence d'un plastron appartenant à la 

 famille des tortues de mer; mais il est insuffisant pour fournir des données 

 de quelque valeur sur ses formes. Son apparence, ses dimensions et son 

 épaisseur, en concordant tout à fait avec la carapace que je viens de décrire 

 et qui a été trouvée avec lui , autorisent à l'attribuer avec une grande proT 



