TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 15 



dans la marne bleue néocomienne des environs de Neuchàtel. Tous les ca- 

 ractères sont trop identiques pour laisser quelque doute à cet égard. 



Notre petite vertèbre ne peut pas avoir appartenu au même individu que 

 la grande, car il n'y a pas des variations de (aille aussi étendues dans la 

 région dorsale; mais il est bien vraisemblable qu'elle provient d'un plésio- 

 saure de la même espèce. Les trois vertèbres ont en effet de grandes ana- 

 logies dans l'excavation de la surface externe du corps, dans son tissu lisse 

 et dans la forme des faces articulaires; les différences sont celles qui dé- 

 pendent de la place de l'os dans la série. 



Le mémoire précité de M. H. de Meyer renferme la description et la 

 figure d'une autre vertèbre provenant aussi des marnes bleues de Neuchà- 

 tel, et qui a à peu près les dimensions de notre petite. Elle n'est pas ri- 

 goureusement comparable, car elle a di:i appartenir à la région cervicale; 

 mais il est très-probable qu'on peut la rapporter encore à la même espèce. 



Dans la comparaison qui va suivre, j'associe donc ces deux vertèbres et 

 les deux que je viens de citer. J'ai quelque doute sur la convenance de leur 

 réunir encore la grande vertèbre cervicale figurée par M. H. de Meyer (loc. 

 cit. pi. III, fig. 1, 2 et 5), et qui provient encore de ces mêmes marnes bleues 

 de Neuchàtel. La longueur du corps et le peu d'excavation de ses flancs 

 semblent s'y opposer, mais il est bien possible que la découverte de nou- 

 velles vertèbres pût lier celle-ci avec celles que nous connaissons. 



Il est difficile de faire une comparaison complète de ces vertèbres avec 

 celles de toutes les espèces décrites. Il est en effet beaucoup de ces espèces qui, 

 connues dans leurs traits généraux, n'ont pas été suffisamment étudiées dans 

 leurs détails pour permettre une comparaison os par os. Je n'essaierai donc 

 pas d'indiquer les différences qui les distinguent des plésiosaures jurassiques; 

 mais quant aux espèces crétacées dont elles sont probablement plus voi- 

 sines, les beaux travaux de M. Owen les ont fait assez bien connaître pour 

 permettre une analyse plus satisfaisante. 



Nos vertèbres n'appartiennent point au même type que celles du Plesio- 

 saurus constrictus, Owen, qui sont beaucoup plus longues, plus rugueuses, 

 et dont les flancs sont excavés d'une tout autre manière, subitement et non 

 graduellement. 



Elles ne peuvent pas être comparées d'une manière définitive avec notre 



