TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 57 



Pycnodus Couloni, Agassiz, 



{PI. VII, fig. 5 à 17.) 



'^ SYNONYMIE : 



Pycnodus Couloni, Agassiz, 1843, Poissons fossiles, tome II, 2"" partie, p. 200, du calcaire jaune néoco- 

 mieu des environs de Neuchûtel. 

 Id. Giebel, 1848, Fauna der Vorwelt, tome I, part. 3, p. 168. 



'fPyenodus, Gervais, 1852, Zool. et pal. fr., pi. 69, fig. 22, du néocomien d'Auserre. 

 P. Couloni, Pictet, 1854, Traité de paléont., 2"= éd., tome II, p. 199. 



DIMENSIONS : 



Diamètre transversal de notre plus grand échantillon 25 mm, 



Diam. longitudinal des dents de la rangée principale, par rapport au transversal. 0,52 

 Hauteur id. id. 0,24 



Description. Les dents que nous rapportons à cette espèce appartiennent à la rangée 

 principale et aux latérales. Nous n'avons trouvé aucun fragment de mâchoires où elles 

 soient associées, et ce n'est donc que par analogie que nous les réunissons. 



Les grosses dents, ou dents de la rangée principale, sont larges et déprimées; leur 

 contour représente à peu près un rectangle deux fois aussi long que large , dont on 

 aurait arrondi les extrémités. Quekjues-unes de ces dents présentent sur leur surface 

 des traces évidentes d'usure. Cette circonstance augmente leur dépression, mais elle a 

 peu d'influence, et en comparant un certain nombre de dents, on voit que leur apla- 

 tissement est toujours assez marqué. La surface émaillée s'iniléchit fortement en dessous, 

 de manière que la racine a ordinairement un diamètre sensiblement inférieur à celui 

 de la couronne. La ligne d'inflexion forme souvent une carène. 



Quelques dents (fig. 10) diffèrent peu des précédentes. Leur longueur d'avant en ar- 

 rière , un peu plus grande par rapport à leur largeur, peut les faire considérer comme 

 ayant appartenu à la partie antérieure d'une rangée principale. 



Les dents des rangées latérales n'ayant pas été trouvées en place, il y aurait trop de 

 chances d'erreur si l'on cherchait à rétablir leurs rapports. Je me bornerai à signaler 

 leurs formes principales. 



Les unes, fig. 15, se rapprochent de la forme rhomboïdale, leurs deux dimensions 

 étant peu inégales et les bords se rencontrant d'une manière oblique. 



La fig. 16 représente une dent plus rare, qui a la forme d'un cercle dont on aurait 

 retranché un segment. 



. On voit, fig. 6, une dent plus petite, en ellipse régulière; l'inflexion de son émail en 

 dessous, et la carène qui sépare la surface de trituration des bords infléchis, rappellent 



8 



