TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 117 



espacées. Sowerby lui donne un siphon médian. Elle date du mois de dé- 

 cembre 1815. 



Une seconde espèce plus importante et plus souvent cilée, et dont par 

 conséquent la synonymie est plus embrouillée, est le N. elegans, Sow., 

 pi. CXVI, de la craie marneuse de Rigmer (Sussex). Sa description est 

 datée du mois de février 1816. Ce nautile est indiqué comme ayant une 

 ouverture indistinctement sagittée, un diamètre transversal égalant les 

 deux tiers de la hauteur, les côtes nombreuses et linéaires, l'ombilic très- 

 grand. La figure montre un siphon plus rapproché du retour de la spire 

 que du côté externe. En 1822, Mantell (Geol. of Sussex, p. 112, pi. XX, fig. 1) 

 a ligure, sous le même nom, une espèce qui est probablement différente. 

 Il donne l'ombilic comme très-petit; la description porte que le siphon est 

 central, la figure le rapproche davantage du retour de la spire. 



Sowerby, dans le mois de juillet 1822, ajouta une troisième espèce sous 

 le nom de N. radiatus. Ce nautile de la craie de Malton, dans le Yorkshire, 

 est renflé, ombiliqué dans le moule, et dilfère surtout du N. elegans par 

 ses côtes plus grosses et moins nombreuses. Son siphon n'a pas pu être 

 observé. L'âge de cette localité de Malton n'est pas bien défini, et les auteurs 

 anglais ont en général évité de la citer de nouveau. Il manque ainsi un 

 précieux document pour reconnaître le véritable type de ce N. radiatus. 

 Quelques auteurs, comme nous le dirons plus bas, l'attribuent au lower 

 green sand, ce qui paraît douteux. La figure grossière du Minerai Concho- 

 logy nous paraît rappeler encore plus une espèce de la craie grise d'An- 

 gleterre, qui paraît inédite, mais il nous serait bien difficile de nous 

 prononcer à cet égard. 



D'Orbigny, en 1840, dans sa Paléontologie française, a fait connaître 

 deux nouvelles espèces sur lesquelles nous reviendrons : le N. neocomiensis 

 et le N. pseudoelegans. Il ne nous paraît pas avoir été heureux dans l'inter- 

 prétation de Sowerby. Il décrit en effet, sous le nom de N. elegans, une 

 espèce dont l'ombilic n'est pas ouvert et dont le siphon est au tiers externe 

 de la cloison. Il nous paraît évident que ce n'est point là le N. elegans, Sow. 

 Par contre, l'espèce à laquelle le savant paléontologiste français a donné 

 le nom de N. radiatus, Sow., et qui provient de l'étage cénomanien, res- 

 semble au moins autant à ce N. elegans, Sow., qu'au N. radiatus de Malton, 



