WA paléontologie suisse. 



s'accroît , Taplatissement du pourtour tend à disparaître , ainsi que les tubercules qui 

 le bordent. On voit en général dans les jeunes la petite partie de la côte qui joint les 

 deux tubercules traverser en ligne droite la région médiane, qui est aplatie. Plus tard, 

 cette petite ligne se soulève peu à peu, à mesure que le pourtour se bombe. Pendant 

 quelque temps on voit encore les deux tubercules, puis ils s'effacent par l'augmenta- 

 tion de cette courbure et la côte est uniformément arrondie. 



Rapports et différences. L'A. Mantelli est considérée par quelques paléontologistes 

 comme étant à peine distincte de F^. rotomagensis, et nous reconnaissons en effet que 

 la période de dégénérescence peut amener dans l'une et dans l'autre des formes à peu 

 près identiques et des rapports embarrassants. Mais nous n'avons jamais vu de difficulté 

 à les distinguer dans l'âge moyen ou état normal. L'absence complète de la série des 

 tubercules siphonaux sur VA. Mantelli est un caractère qui pourra presque toujours 

 suffire, car dans VA. rotomagensis on les verra constamment si la coquille n'est pas trop 

 adulte. Cette dernière, d'ailleurs, est bien plus renflée , elle a le pourtour externe bien 

 plus large, etc. 



L'A. Mantelli, quand ses côtes ont perdu leurs tubercules, a des rapports plus diffi- 

 ciles à apprécier avec VA. laxicosta, Lam. et avec l'A. navicularis. Phil., qui, comme 

 nous l'avons dit, ne paraissent pas se trouver à Sainte-Croix. Il est nécessaire , à cet 

 égard, que nous entrions dans quelques détails, car cette A. navicularis a été inter- 

 prétée de manières très-diverses. 



Le premier auteur qui ait donné ce nom à une ammonite est Mantell, en 1822 (Geol. 

 of Sussex , p. 198, pi. 22, fig. 5). Il désigne ainsi une coquille à très-grosses côtes , 

 trouvée dans la craie supérieure à silex. Si ce gisement est exact et si la figure est bien 

 faite, il ne s'agit point ici de ce qu'on a appelé depuis A. navicularis. 



En 1827, J. de C. Sowerby (Min. Conch., pi. 555) transporta ce nom à une ammo- 

 nite de la craie inférieure de Guildfort , à côtes plus élevées que larges et assez dis- 

 tantes. La figure rappelle beaucoup une ammonite que l'on trouve dans l'étage céno- 

 manien inférieur de Montgaudry (Orne) , et que M. le professeur Bayle croit pouvoir 

 rapporter à VA. laxicosta, Lam. (Saemann , Bull. Soc. géol., 2n>e série, 1858, t. XV, 

 p. 507). Cette espèce peut se distinguer de nos A. Mantelli sans tubercules, par ses 

 côtes plus tranchantes, son ombilic plus petit et ses tours très-régulièrement arrondis. 

 11 est très-probable qu'il faut lui attribuer la pi. 103 de la Paléontologie française. 



Enfin on a souvent donné le nom d'4. navicularis ou à' A. Mantelli, var. navicularis, 

 à des ammonites de l'étage cénomanien, qui sont tout à fait semblables à celles que nous 

 avons décrites ici, tant pour la forme générale, l'enroulement, l'épaisseur, que pour 

 la grosseur et le nombre des côtes , sauf qu'elles n'ont aucune trace de tubercules. Ce 

 que nous avons dit plus haut nous fait croire qu'elles n'en sont pas spécifiquement 

 différentes, mais une simple modification d'âge. Un examen attentif de tous les petits 

 et grands fragments recueillis à Sainte-Croix ou à Oye, nous a toujours permis de trouver 

 quelque trace des tubercules, quoique souvent bien effacée. 



