TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 245 



On remorque en oulre quelques varialioiis indivitkielles. Plusieurs échanlillons n'ont 

 pas de tubercules au pourtour omisilical (lig. 4 et 5). D'autres, au contraire, en ont de 

 très-marqués , et même quelquefois ces tubercules se continuent en des côtes effacées 

 (fig. 3) qui rapprochent singulièrement cette espèce de la précédente. 



Nous avons représenté dans la fig. 6 et rapporté à la même espèce un échantillon 

 jeune, chez lequel ces côtes deviennent plus grandes et ressemblent encore bien plus 

 à celles de 1'^. radiatus. On verra cependant que l'ensemble de ses caractères la rap- 

 proche surtout de la fig. 3. Si cet échantillon appartient réellement à cette espèce, il 

 montrerait que dans le jeune âge, au moins dans certains individus, il y a des orne- 

 ments bien plus prononcés que dans l'âge adulte. Peut-être aussi indique-t-il de nou- 

 veaux rapports entre les deux espèces. Nous fivons cru devoir le figurer pour attirer 

 l'attention des paléontologistes sur les formes qui pourraient le lier aux adultes. 



Rapports et différences. Ce que nous venons de dire doit faire pressentir une ex- 

 trême analogie entre 1'^. Leopoldinus et VA. radiatus, et quelques auteurs ont déjà 

 proposé de les réunir. Nous ne saurions pas contester absolument cette opinion; toute- 

 fois nous croyons que, malgré des transitions remarquables, les deux espèces sont réel- 

 lement distinctes et que la variabilité de VA. Leopoldinus ne s'étend pas jusqu'aux formes 

 de 1'^. radiatus, qui est bien plus constante. Les différences que nous trouvons entre 

 elles sont les suivantes : 



1° VA. radiatus a un ombilic beaucoup plus grand; si on compare à la fig. 4 la 

 fig. 3 a, qui représente celui de tous nos échanlillons d'A. Leopoldinus qui a l'ombilic 

 le plus ouvert, on trouvera encore une grande différence (0,21 au lieu de 0,33). 



2» VA. radiatus est plus épais et sa plus grande épaisseur correspond au tubercule 

 du milieu des flancs. Dans VA. Leopoldinus, la plus grande épaisseur est vers le retour 

 de la spire. 



3" VA. radiatus est toujours remarquable parla série des tubercules du milieu des flancs, 

 liés aux tubercules ombihcaux par une côte élevée. Dans VA. Leopoldinus , lors même 

 qu'il y a (fig. 3) des rudiments de côtes, on ne voit pas cette série médiane de tubercules. 



4» Les petits tubercules qui bordent le pourtour externe sont fortement comprimés 

 dans VA. Leopoldinus et n'ont point le même faciès que ceux de VA. radiatus, qui res- 

 semblent beaucoup plus à des terminaisons ordinaires de côtes. 



Si l'on considère d'ailleurs l'immense majorité des échantillons , on ven-a que ces 

 différences deviennent bien plus apparentes encore. On pourra y joindre la tendance 

 de l'.!. Leopoldinus à devenir discoïdale et comprimée dans l'âge adulte, en perdant 

 ses ornements , etc. 



Les échantillons comprimés forment un rapprochement bien différent avec VA. cly- 

 peiformis, et dans quelques collections ils ont été classés sous ce nom. On les distin- 

 guera cependant toujours en ce que le pourtour externe de r.4. Leopoldinus, même 

 dans les cas où il est trés-étroit , est visiblement arrondi , tandis que celui de VA. cly- 

 peiformis est très- tranchant. 



