TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 293 



2» Le premier accessoire est plus grand dans ['A. bidichotomus et plus voisin des 

 formes du latéral inférieur. 



S" Les selles sont plus larges dans VA. Carteroni, surtout la selle externe. 



Tout le reste de la description s'y applique. 



Rapports et différences. Nos échantillons sont un peu plus épais que celui qui a été 

 figuré par d'Orbigny, et leur ombilic est un peu plus ouvert. Nous n'avons cependant 

 aucun doute qu'ils n'appartiennent bien à VA. Carteroni et nous croyons savoir qu'ils 

 sont identiques à ceux qui font partie de la collection Carteron, et qui ont été recueillis 

 dans des gisements tout à fait analogues aux nôtres. 



Nous devons faire remarquer à ce sujet que l'on confond souvent dans les collections 

 deux espèces que nous croyons très-distinctes, savoir, la véritable A. Carteroni du néo- 

 comien du Jura, et une ammonite qui lui est semblable pai' ses formes générales, par 

 ses côtes du pourtour et par ses flancs lisses, mais qui a l'ombilic étroit et qui manque 

 tout à fait des tubercules ombilicaux. Cette dernière se trouve dans le faciès alpin du 

 néocomien (Basses-Alpes, Stockhorn, Châtel-Saint-Denis, etc.). Nous ne connaissons pas 

 ses cloisons et ne pouvons pas par conséquent apprécier exactement ses rapports, mais 

 nous la croyons plus voisine de r.4. Rouyanus, d'Orb. {A. infundibulum, id.), à laquelle 

 elle ressemble par son ombilic lisse, étroit et infundibuliforme. 



La véritable A. Carteroni, au contraire, se lie de près à VA. bidichotomus , et on 

 pourrait même , comme nous l'avons dit , êlre tenté de ne la considérer que comme 

 une simple variété de cette espèce , en supposant les côtes ordinaires effacées sur les 

 flancs et les ornements réduits aux tubercules ombilicaux et aux rameaux du pourtour 

 externe. Nous ne croyons cependant pas devoir aller jusque-là , et nous pensons que , 

 lors même qu'on admettrait la possibilité de cette modification dans les ornements, il 

 resterait comme différences : 1» l'ombilic bien plus petit dans VA. Carteroni; 2" la selle 

 externe bien plus large dans celte même espèce; 3» le lobe latéral supérieur divisé en 

 parties paires au lieu de l'être en parties impaires. Il est vrai que pour ce dernier point 

 la différence peut n'être pas si importante qu'elle semble, car dans 1'^. bidichotomus 

 les rameaux terminaux sont déjà inégaux, et si on supposait une petite réduction dans 

 le rameau externe, compensée par une petite augmentation du rameau interne, on ar- 

 riverait facilement au type de 1'^ . Carteroni. 



Gisement a Sainte-Croix. L'A. Carteroni n'a encore été trouvée que dans les marnes 

 du néocomien moyen (étage des marnes d'Hauterive). Coll. Campiclie. 



Autres gisements observés. Couche à Ammonites Astierianus des environs du Locle, 

 recueillie par M. .laccard. Coll. Pictet. 



Gisements indiqués. Cette espèce caractérise en général l'étage des marnes d'Haute- 

 rive (voyez la synonymie) et accompagne la précédente. On la cite de Morteau, de Salins, 

 de la Haute-Marne, de l'Isère, etc., et du biancone d'Italie. 



