FILICACÉES 125 



rait bien provenir de la transformation intégrale du limbe, au 

 lieu d'être une simple production épidermique ; la fructification 

 des alcicornopteris se rapprocherait alors de celle des Ophio- 

 glossées, et peut-être y aurait-il là un type intermédiaire entre 

 ces dernières et les Marattiacées. 



Les ligures ia, ib, ul de la planche VII représentent les mêmes fructifica- 

 tions, mais à un état de maturité plus avancé, après l'éclatement de leurs 

 indusiums. Toutes sont encore en rapport avec l'extrémité des axes qui les 

 portaient, et leur aspect rappelle de très près la figure que Stur donne de son 

 Calymmofheca starujeri. 



Dans la figure ic se voit encore la même fructification, mais avant l'éclate- 

 ment de son indusium, dont on dislingue nettement la division en six valves. 



La figure ie, planche VII, montre un fragment de fronde stérile avec ses 

 nombreuses ramifications dichotomiques; sur les axes aplatis, on distingue 

 l'empreinte de l'arête saillante caractéristique ; il s'agit là probablement de 

 divisions ultimes, les expansions ailées faisant complètement défaut. Cet 

 échantillon rappelle de près les figures de la planche XLVIII de l'Atlas du 

 Traité de paléontologie végétale de Schimper, qui représentent (fig* 1) le 

 Rhacophyllum adnascens (Lindley et Ilutton) Sch., p. (>86, sur le Sphenopteris 

 crenata (Lindley et Ilullon). Foss. FL, tab. C (figure réduite de moitié), du 

 terrain houiller de Wilehaven (Angleterre). 



Dans la figure i/', planche VII, se voit encore une portion de fronde stérile 

 avec son rachis principal (horizontal dans la figure) se divisant dichotomi- 

 quement, sous des angles obtus, en expansions ailées parcourues de stries 

 longitudinales parallèles à l'arête saillante. Ce spécimen est presque identique 

 à celui figuré par Kidston (dans la figure 12 de la planche \\\\. Trans. roy. 

 Soc. Edin., vol. XXXIII). Il n'en diffère que par la moindre importance de ses 

 expansions ailées et ses dichotomisations moins enroulées. Mais la disposition 

 des axes est la même dans les deux échantillons. L'échantillon de Kidston 

 provient de la rivière Twed et a été recueilli à 100 yards au-dessous du 

 château de Norham (Northumberland), par M. J. Rhodes. Il fait partie des 

 collections du British Muséum. La description détaillée qu'en donne Kidston 

 peut s'appliquer en tous points à la fougère de Fuisse. 



Comme on le voit, le genre anglais Alcicornopteris est repré- 

 senté en Maçonnais, et si l'espèce Alcicornopteris convoluta y 

 fait défaut, elle y est remplacée par Y Alcicornopteris Zeilleri 

 qui n'en diffère que par son rachis moins large et moins ailé, 

 et ses expansions moins développées et moins enroulées. Les 

 échantillons de la fougère de Fuisse sont du reste beaucoup 

 plus complets que ceux de Y Alcicornopteris convoluta de 

 Kidston puisqu'ils représentent de nombreuses fructifications 



