134 PALÉONTOLOGIE 



divisant par dichotomie et portant des coussinets foliaires à peine indiqués. 

 Il s'agit là d'un rameau très jeune, en voie de développement. 



En ic, planche IX, on voit un fragment de tige, grossi deux fois, figure 3, 

 planche IX et figure 3, planche XII, pour montrer plus nettement la forme et 

 la disposition des coussinets. 



La figure ie, planche IX, et la figure 2, planche XII, représentent une portion 

 do tige du môme Lepidodendron privée de son écorce. 



Le Lepidodendron acuminatum, qui appartient au Culm 

 inférieur, se trouve déjà dans le dévonien supérieur. 



Lepidocladus Fuisseensis nov. gen. et nov. sp. Vaffier 



PI. X, fîg. 1, ia, ib, ic. 



Les figures 1, i<?, ib, ic de la planche X représentent des rameaux feuilles 

 appartenant à une Lépidodendrée, et probablement au Lep. acuminatum parce 

 que cette espèce est la seule qui, jusqu'ici, ait été trouvée à Fuisse. Mais ces 

 rameaux pourraient aussi bien appartenir à un Bothrodendron, puisque ce 

 dernier genre est représenté dans les mêmes couches, comme je le démon- 

 trerai plus loin. Le doute persistera tant qu'on n'aura pas recueilli d'échan- 

 tillons plus complets montrant ces organes en place. Pour le moment, je les 

 désignerai sous le nom de Lepidocladus Fuisseensis, genre nouveau qui peut 

 faire le pendant du genre Lepidostrobus, me réservant de les qualifier d'une 

 façon moins vague plus tard, si la chose est possible. 



Dans la figure 1, planche X, se voit une extrémité de ramule se divisant par 

 dichotomie : les feuilles, aciculaires, sont très nombreuses et très rappro- 

 chées. Cette empreinte rappelle de près celle figurée par Schimper et attribuée 

 par lui au Lep. acuminatum. Il est plus que probable que l'échantillon de 

 Fuisse appartient à la même espèce. 



La figure ia, planche X, représente encore l'extrémité d'un ramule, mais 

 de plus petite taille que le précédent. Comme dans celui figuré en 1, les feuilles 

 sont très rapprochées et ne permettent pas de voir l'aspect de l'axe qui les 

 porte. 



Il n'en est pas de même dans le ramule figuré en ib, planche X, où se voient 

 sur l'axe les coussinets caractéristiques. Il semble même là que les feuilles 

 ordinaires manquent ; mais on voit se détacher perpendiculairement à Taxe 

 des productions appendiculaires ressemblant à des bractées, plus longues et 

 plus espacées que les véritables feuilles. La figure \c qui n'est autre que celle 

 \b grossie deux fois, permet de voir nettement cette disposition, qui serait 

 liée peut être à un appareil fructificateur. 



Les Lepidocladus ne paraissent pas être très rares à Fuisse. 



GENRE LEPIDOSTROBUS BRONGNIART 

 On a désigné sous le nom de Lepidostrobus des fructifica- 



