36 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



II résulte de là que le moule porte à côté de la grosse corne qui corres- 

 pond à la cavité nutritive un certain nombre de cônes appuyés contre le 

 premier, et joints par leur base aux impressions musculaires. 



Ces cavités accessoires (ou ces cônes clans le moule) différencient les 

 Caprotina des Monopleura pour les rapprocher des Piadiolites. Nous recon- 

 naissons même qu'il y a des cas où une simplification exceptionnelle efface 

 ces différences. 



Les deux valves ont souvent, comme les Monopleura, sur le bord cardi- 

 nal la trace d'un pli longitudinal, qui est la suture du cornet. Ces plis sont 

 cependant moins apparents que le sillon des Dipidilida. 



La plupart des auteurs refusent un ligament aux Caprotina. Nous doutons 

 beaucoup de son absence complète. Dans plusieurs espèces (C. striata, etc.) 

 la valve supérieure a le long de son bord anal ou nymphe un sillon singu- 

 lièrement semblable à celui des Cama et des Requienia, où le ligament est 

 incontestable sur la valve inférieure. On voit le long du bord correspondant 

 une impression qui pourrait avoir servi à en loger l'autre extrémité. Mais, 

 ainsi que nous l'avons dit plus haut, il est possible que nous nous trom- 

 pions. Dans ce cas, les Caprotines devraient être transportées dans la 

 famille des Rudis'es. Elles y entraîneraient probablement les Monopleura, 

 car les valves supérieures de ces deux genres sont singulièrement sem- 

 blables. 



Nous ne connaissons point de vraies Caprotines aux environs de Sainte- 

 Croix. 



CATALOGUE DES CAPROTINES CONNUES 



Nous ne connaissons pour le moment aucune véritable Caprotine dans 

 l'étage oéocomien. 

 Les principales espèces appartiennent à l'étage cénomanien. 



1. Caprotina quadripartite, d'Orb., 1839. Revue cuv., p. 169, Pal. fr., Terr. crét. , 

 t. IV, p, -2il , pi. 584 et 585. [le d'Aix, Ile-Madame et Nancras. Coll. Piolet. 



