TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 45 



Sph/Erulites Blumenbachii, Studer. 



(PI. CXLVIII.) 



SYNONYMIK. 



Blumenbach, 1788, in Voigt, Magazin, t. V, p. 14, fig. 

 Hippurites Blumenbachi, Studer, 1834, Alpes occidentales de la Suisse, p. 107. 

 Radiolites neocomiensis, d'Orbigny, 1842, Ann. se nat., p. 180. 



Id. Id., 1847, Pal. fr., Terr. crét., t. IV, p. 198, pi. 543, fig. 1-3. 



Id. Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. II, p. 78, 285 et 475, de l'étage urgonien 



(Rudistenkalk) du nord-est de la Suisse, du mont Salève, du canton de Vaud, etc. 

 Id. Bayle, 1857, Bull. Soc. géol., t. XIV, p. 707 et 713. 



Radiolites Blumenbachi, Mortillet, 1858, Géol. et Min. de la Savoie, p. 237. 



Observation. De même que pour la Requienia ammonia, nous avons reculé devant la tâche d'inscrire 

 tous les ouvrages où il est parlé de ce fossile si répandu. Nous avons omis presque toutes les citations où il 

 est simplement cité comme caractérisant le terrain urgonien, et où il n'est question ni de sa structure ni 

 du nom qu'il doit porter. 



DIMENSIONS : 



Longueur, environ 100 mm. 



Description. Cette coquille n'a été pendant longtemps connue que par des moules 

 très-imparfaits. Nous pouvons aujourd'hui y ajouter quelques détails, qui sont de nature 

 à préciser un peu mieux ses caractères. 



Le moule, c'est-à-dire l'état le plus anciennement connu, est allongé, en forme de 

 cornet étroit, correspondant à la valve inférieure. Il présente un fort sillon longitu- 

 dinal sur la face qui correspond à la charnière, et quelques ondulations moins profondes 

 sur les autres. Quand il est complet dans sa partie antérieure, on voit un bord marqué 

 de stries rayonnantes (fig. 4), qui est l'empreinte d'un évasement marginal strié comme 

 dans plusieurs espèces bien connues. Le corps même du moule est marqué de stries fines 

 longitudinales, qui s'effacent quelquefois. 



Je ne connais pas la valve supérieure. D'Orbigny la décrit comme concave et lisse. 



Le test de la grande valve nous est connu par quelques fragments. 



Le moins important est celui représenté fig. 3, où un morceau de test assez épais a 

 une surface lisse. 



Le fragment représenté par la figure 5 montre, probablement sur une autre région, des 

 côtes espacées peu saillantes, coupées par des lignes d'accroissement. Les flancs du 

 même morceau, plus mal conservés, paraissent avoir été lisses. 



