(9 1 [\\l t'OMOl 01,1b SI l>>b. 



Faut-il voir là des fragments du P. Robinatdinus , dans lesquelles les laines des 

 otites prennent un développement inusité; c'est ce que nous ne pouvons justifier par 

 aueune transition ou cas intermédiaire" 



Faut-il y voir de> fragments de Coquamlianus. dans lesquels aux caractères normaux 

 de l'espèce se seraient jointes des stries obliques 



F.uit-il y voir une espèce nouvelle ? 



La solution nous paraît devoir être ajournée jusqu'au moment où ou connaîtra les 

 rapports des deux valves, l'angle apicial et les oreillettes. 



Gisement. Nous avons sous les yeux un fragment de l'étage valangien de Villers-le-Lac. 

 un de l'étage des marnes d'Hauterive de Censeau (faciès corallien), et un assez sem- 

 blable de Marolles; coll. Pietet. 



Explicacum lies n^ttr?* 



PI. ' \\ ti. b'ragmeut provenant de l'étage valangien de YiUers-le-Lae. Coll. Pietet. Qv ■ 



l"u trait indique la grandeur uaturelle. — 1 b. grossissement plus tort, 

 vers le bord. 



PcAibx l vkpyi, Pietet et Campiehe. 



■ \ \ : ■ . 



HHENSIOKS 



Loagueur 37 mill. 



rapport i la loogueur, largeur ! . 1 5 



• 



Description. Coquille ovale, plus longue que large, déprimée; oreillettes inconnues. 

 te coquille est ornée d'envin.v " les très-peu saillantes, séparées par des inter- 

 valles beaucoup plus larges qu'elles et coupées par des faibles lignes d'accroissement, 

 qui v déterminent de très-petites écailles. Quelques-unes de ces lignes sont plus fortes 

 et produisent des arrêts un peu irreguliers. On ne voit aucune trace de stries obliques. 

 Rapports et différences. Cette espèce constitue un type particulier, qui se rappro- 

 rait du P RobinaUlmus. <i les stries obliques ne manquaient pas tout a fait. La fai- 



> et leur-- .. - intervalles sont caractéristiques. 

 Gub v iaou L'étage neocomien inférieur, probablement les mari - 



brvoioaires Ln seul échantillon ; coll. Campiche. i 



Pi. 1 x-ten l.anitf*. ur >mbm— u t d'un txa*uient Je test 



