236 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



La distinction des espèces présente d'assez grandes difficultés en elle- 

 même; et celle difficulté a élé encore augmentée par les études insuffi- 

 santes, dont se sonl contentés plusieurs auteurs, pour apprécier le véritable 

 sens des travaux de leurs prédécesseurs. Nous aurons, en conséquence, à 

 discuter et à rétablir plusieurs synonymies. Pour rendre celle tache plus 

 facile, nous croyons utile de donner ici une courte analyse historique des 

 principaux travaux relatifs aux Janira crétacées. 



Le principal auteur auquel on doit remonter pour la nomenclature est 

 Lamarck (1819). Dans son histoire naturelle des animaux sans vertèbres, 

 il décrit sous le nom de Pecten trois Janira, le P. phaseolus, espèce parfai- 

 tement claire du Mans; le P. œquicostatus, du même gisement, et le P. ver- 

 sicostatus. Les deux dernières ont été diversement interprétées; Vœquicos- 

 tatus ne peut cependant pas faire de doutes, et ce nom doit rester au type 

 du Mans. Quant au versicostatus, que Lamarck traduit lui-même par le mot 

 de Peigne cales inégales, et qui aurait plutôt dû être nommé diversicos- 

 talus, il est facile de voir que l'auteur a eu sous les yeux plusieurs types qu'il 

 n'a pas cru devoir distinguer spécifiquement, et qui sont devenus depuis 

 les J. quinquecostata, quadricostata, etc. C'est avec raison, suivant nous, que 

 l'on a abandonné ce nom de versicostatus, qui pouvait s'appliquer à plu- 

 sieurs espèces. S'il devait être conservé, il faudrait le commenter parla ci- 

 tation de Lamarck lui-même, se référant à l'Encycl. méth., pi. 214, fig. 10, 

 représentant l'espèce que nous désignons ci-dessous sous le nom de J. qua- 

 dricostala, Goldf., non Sow. 



En 1814, Sowerby avait déjà publié la planche 56 du Minerai Concho- 

 logy, renfermant des espèces qui, pour Lamarck, auraient toutes été le 

 P. versicostatus. Les figures 1 et 2, très-mauvaises, représentent le P. qua- 

 dricoslalus, Sou.; les originaux provenaient du grès vert cénomanien. Les 

 auteurs anglais sont d'accord, malgré l'imperfection du point de départ, 

 d'attribuer ce nom à une espèce de cette époque, qui n'a jamais été con- 

 venablement figurée, mais qui se retrouve dans le gisement indiqué par 

 Sowerby. Les autres figures sont indiquées sous le nom de P. quinque~ 

 coslaliis, cl devraient devenir le point de départ pour cette espèce. Mais les 

 deux Midis qui retracent d'une manière claire les caractères admis au- 

 jourd'hui sont les ligures 4 et 5 de la craie inférieure de Lcwes. Les 



