11 



mehr verlängern und übereinander schieben. Am III. Exemplar 

 jedoch sah ich (als Bestätigung dieser Ansicht) im letzten Drittel 

 des Schwanzes , da wo die Stäbchen jener erst-beschriebenen zwei 

 Linien bereits aufgehört hatten , aber doch wahrscheinlich als Fort- 

 setzung einer derselben, eine Reihe von 7 — 8 grossen breiten 

 Schuppen hinter- und über-einander liegen und auf 5""™ Länge bis zur 

 Schwfl. fortsetzen, so dass sie den Anfang von deren vordersten Strahlen 

 schuppenartig (von oben oder von unten?) überlagern. Sie scheinen 

 in Substanz erhalten, sind gegen 1™™ breit, fast dreieckig? und mit 

 der Spitze nach hin'en gekehrt; ein mittler Kiel läuft in dieser 

 Spitze aus, der sich aber nach vorn abplattet und theilt, um die 

 Spitze des Kiels der nächst vorhergehenden Schuppe auf sich zu nehmen. 

 Nach den Seiten laufen einige Streifen rückwärts. Ich habe ver- 

 sufht, Diess in Fig. 7 zu zeichnen; doch sieht die Sache bei ver- 

 schiedenen Licht-Reflexen sehr verschieden aus. — • Das andere Paar 

 unter sich gleicher Bänder stellt sich immer nur in Form äusserst 

 flacher und etwas breiterer Eindrücke dar, welche, aus kleinern Feld- 

 chen von schwer zu verfolgenden Umrissen zusammengesetzt sind. 

 Sie entsprechen ohne Zweifel den Seiten-Linien dieser Fische, sind 

 oben und unten scharf begrenzt und fast etwas erhaben eingefässt 

 und scheinen wie aus den Abdrücken zweier etwas alternirenden Längs- 

 Reihen von Schüppchen zusammengesetzt. Eine ganze Binde dieser 

 Art hat ^/o — %"'"'Breite, und zählt auf 20"'»» Länge 56 Abgliederungen 

 oder Eindrücke hintereinander -liegenden Schüppchen. Mitten auf 

 dieser Binde zieht eine Vertiefung hin, welche der Grenze zwischen 

 beiden Reihen entspräche. Es hat'mif mehrmals geschienen, als ob 

 der hintere Rand der einzelnen Schüppchen in der Mille des Körpers 

 dreizackig wäre und drei erhabene Linien in die Zacken ausstrahlten? 



Indessen gestehe ich, dass, aller Sorgfalt der Beobachtung und 

 Beschreibung ungeachtet, hiemit noch nicht alle Schwierigkeiten 

 hinsichtlich der Erklärung der 5 Längs-Binden überwunden und alle 

 Zweifel beseit'gt sind, weil sie ihre Lagen in Bezug zum Körper 

 beständig wechseln und streckenweise nicht deutlich genug erhallen 

 sind, um sie zu verfolgen. Es ist mir namentlich an Exempl. IV 

 vorgekommen, als ob der Eindruck der Wirbelsäule hinter der Rfl. 

 und Afl. etwas breit in 2 Binden auseinanderlaufe, wahrend die 4 

 übrigen einen and'rn Verlauf haben. Sollten in jener Gegend zwei 

 getrennte Schuppen-Reihen unter dem Schwänze vorhanden seyn? 



Alle diese Charaktere entsprechen der Sippe Belonostomus in 

 einem weiteren Sinne genommen so wohl , dass ihr auch diese 

 Fische als weitere Art eing'^rechnet werden könnten. Vergleichen 

 wir sie aber mit den typischen und am vollständigsten bekannt ge- 

 wordenen Formen aus den Solenhofner Schiefern genauer, so 

 finden wir einige wichtige Merkniale daran, welche dort entweder 

 noch nicht beobachtet worden sind oder theils gar nicht vorkommen. 

 Dazu gehört, dass bei den erwähnten jurassischen Arten B. sphyrae- 



