29 



vorkommen, während freilich wieder von der feinen Ringelung der 

 vorletzten Glieder der 3 letzten Fuss-Paare an diesem letzten nichts 

 zu sehen ist. Was nun das I. unsrer Exemplare betrifft, so liegt 

 die Zahl der Fuss-artigen Fortsätze nicht so deutlich vor; hat man 

 sich aber einmal an den andern Exemplaren mit der Sache vertraut 

 gemacht, so findet man auch hier deren 11 — 12 mehr auseinander 

 gestreut auf, daher man ihnen eine andere Deutung zu fjeben ge- 

 neigt gewesen wäre. Jiur an einem mittlen Fusse ist die Scheeren- 

 Bildung zu erkennen. 



Von der End-Flosse des Körpers können wir nur sagen, dass 

 sie an den Exemplaren I. und II. je 16 und 22™" lang und am 

 Ende 18"'™ breit ist und aus einer mittein spitzen Schuppe, dem 

 siebenten Abdominal-Gliede, und aus 2 Paar seitlicher etwas länge- 

 rer Schuppen von schiefer lang-gestreckter Ei-Form besteht. An 

 dem I, Exemplar kann man den undeutlichen Abdruck des Abdo- 

 mens zwar bis in die Nähe des Thorax verfolgen , aber ohne noch 

 irgend vrelche Einzelnheiten daran zu erkennen. 



Somit dürfte das Fossil mit denjenigen Garneelen, die sich 

 zunächst um Penaeus gruppiren, mit Nica, Hymenocera, Gnatho- 

 phyllum und besonders Stenopus am meisten Verwandtschaft haben. 



Diese Sippe unterscheidet sich von Aeger Münst. (Beitr. II, 

 64), womit sie sonst in Form-, Fühler-, Kiefer-, Fuss- und Flossen- 

 Bildung übereinstimmt, durch die weit kräftigern zwei Hinterbein-Paare, 

 welche bei Aeger nur fadenförmig sind, und vielleicht durch die gerin- 

 ger entwickelte Schnabel-Spitze ; — ob auch dadurch, dass nicht alle 

 Fuss-Paare, wie bei Aeger, in Scheeren endigen, wie es anscheint, 

 kann freilich mit Sicherheit erst aus deutlicheren Exemplaren ent- 

 nommen werden. Wir glauben indessen unsern Krebs der Sippe 

 Aeger einverleiben zu dürfen und nennen den Aeger crassipes, 

 da die zwei letzten Fuss-Paare nicht fadenförmig, wie bei den 5 

 MüNSTER'schen Arten aus den lithographischen Schiefern sind. 



Ob hiezu auch der folgende Krebs von Garneelen-Form (Taf. 

 IV, Fg. 5) gehöre, muss noch dahin gestellt bleiben, da an ihm ge- 

 rade diejenigen Theile deutlich vorhanden sind, welche an den vori- 

 gen fehlen, und die Fühler und Füsse unvollständig vorliegen, welche 

 dort erhalten sind. An sich steht nichts im Wege ihn damit zu 

 vereinigen, und er würde einem der kleineren Exemplare ganz wohl 

 entsprechen. 



Die ganze Oberfläche ist glatt. Der Cephalothorax scheint vorn 

 spitz auszugehen durch vordere Fortsätze , deren Abgrenzung von 

 ihm sich nicht erkennen lässt. Diese mitbegriffen misst derselbe 

 bis zur hinteren flachen Einbucht seines Randes am Rücken 27'""', 

 wovon etwa 11 — -12 vor der Augen -Gegend liegen. Bis zur End- 

 Flosse sind weitere 29""", und diese misst 11 ; Gesammt-Länge also 

 67. Der vordere 10-— ll"*"" lange und am Grunde S"™ hohe Vor- 



