62 



wachsene Krcutzbein-Wirbel auftreten?*. Auch liegen bei Parasaurus 

 Geinitzi aus dem Kupfer-Scliiefer des Zechsteins (Meyer, Saurier des 

 Kupfer-Schiefers etc., Tf. 5, Fg. 1, Tf. 6) mehr als zwei Kreutzbein-Wiibel 

 klar zu Tag. Was nun aber den Pterodactylus betrifft, so hatte ich ge- 

 rade, als ich obige Stelle las, einen neuen Beleg für die Richtigkeit meiner 

 Ansicht vor mir, nämlich einen vor Kurzem erst im lithographischen 

 Schiefer Bayerns aufgefundenen Hinter-Rumpf eines Pterodactylus mitt- 

 ler Grösse, woran deutlich ein aus sechs verwachsenen Wirbeln gebil- 

 detes Kreutzbein vorhanden war. Eine solche Bildung fand ich zuerst an 

 Pterodactylus dubius im Jahr 1843] unterdessen hat Wagner (Abhandl. 

 d. Akad. in München, VI, 1, 1851, S. 150) an der Original-Versteinerung 

 meine Wahrnehmung bestätigt, was Burmeister entgangen zu seyn scheint, 

 obgleich er Wagner's Abhandlung in seiner Kritik gedenkt. Mit der Be- 

 arbeitung der ganzen Litteralur über Pterodactylus beschäftigt, finde ich 

 nun, dass selbst Oken (Isis) früher schon an dem Pterodactylus longi- 

 rostris vier Kreutzbein-Wirbel angenommen und sogar sechs vermuthet 

 hat, die nunmehr an andern Spezies wirklich vorliegen. In meinem Werke 

 über die Reptilien aus dem lithographischen Schiefer werde ich auch über 

 diesen Gegenstand die Akten vollständig veröffentlichen. 



Von Hrn. Hüttenmeister Bischof in Mägdesprung wurden mir Reste 

 von zwei im lithographischen Schiefer von Solenhofen gefundenen Ptero- 

 dactylen mitgetheilt. Das eine Stück besteht in einem Schädel mit Unter- 

 kiefer von ganz derselben Grösse wie der unter Pterodactylus Mun- 

 ster i bekannte Schädel. Ich habe mich davon überzeugt, dass diese 

 Spezies mit Rhamphorhynchus Gemmingi zusammenfällt, was ich 

 auch von dem kürzlich von Wagner aufgestellten Pterodactylus 

 (Rhamphorhynchus) hi r u ndi naceus vermulhe. Das andere Stück 

 der BiscHOP'schen Sammlung besteht im Flugfinger einer grössren Species, 

 die zunächst an Pterodactylus vulturinus erinnert. 



Herm. V. Meyer. 



Zürich, 29. November 1857. 

 Es würde mich zu weit fähren, wollte ich Ihnen die Veränderungen, 

 zu denen mich neurc Mittheilungen und meine eigene Erkenntniss an 

 meiner Tabelle des Tertiär-Gebirges** geführt haben, mit Gründen belegen 

 oder gar die Thatsachen, auf welchen meine ganze Klassifikation beruht, eine 

 nach der andern vorlegen. Es genüge Ihnen desshalb für heute zu bemerken, 



* Darauf zu antworten war auch öuenstedt bereits veranlasst [vergl. Jb. 1867, 112]. 



d. Red. 

 ♦* Der Hr. Vf. hatte die Güte, uns sclion einige Monate früher eine sehr ileissig zu- 

 sammengetragene autographische Tabelle über Parallel-Gliederung der Tertiär-Gebirge zu 

 übersenden. Da sie' weder für den Buchhandel bestimmt war, noch ihres grossen Folio- 

 Formates wegen auch nur Anszugs-weise hier mitgetheilt werden konnte, so sahen wir 

 uns nicht veranlasst hier auf sie zurückzukommen. Aus demselben Grunde sind wir denn 

 auch genöthigt, diejenigen spätem Verbesserungen zu übergehen, deren der Vf. im Anfange 

 dieses Briefs an uns gedenkt, glauben aber durch Mittheilung des Schlusses unser Publikum 

 mit dessen weiter beabsichtigtem Unternehmen bekannt machen und zur Betheiligung auf- 

 fordern zu müssen. d. ßed. 



