175 



vorher auszuführen, und da hat man dann Mühe und Arbeit ins Un- 

 gewisse verbraucht. Denn, wer die vorstehende Arbeit zu durchlesen 

 sich die Mühe gegeben hat, der wird wohl einsehen, dass nicht gleiche 

 Resultate zu erwarten sind, wenn Jemand einen dichten oder einen 

 körnigen Melaphyr, ein nach Vergleichnng von mehr als hundert Pro- 

 ben als völlig frisch zu erachtendes Exemplar oder ein schon 

 in Zersetzung begriffenes zur Untersuchung benutzt hat. Sobald da- 

 her chemische Analysen dann erst angestellt werden, wenn der Un- 

 tersuchende sich auf das Genaueste von allen geologischen Verhält- 

 nissen des zu prüfenden Gesteins unterrichtet hat, und er dann durch 

 die Gesammt-Resultate seiner geologischen und mineralogischen Unter- 

 suchungen sich zu der Auswahl derjenigen Gesteine führen lässt, 

 welche durch eine chemische Analyse Ergebnisse zu bieten versprechen, 

 dann wird die Wissenschaft durch diese so mühsamen Arbeiten (ich 

 habe deren selbst ausgeführt) auch Aufschlüsse von ausserordent- 

 lichem Werthe erlangen. So lange aber Analysen von Gesteinen 

 ohne genaue Angabe aller Verhältnisse ihres Zustandes und Vorkom- 

 mens geliefert werden, können wir diese nur als Beiträge zur zu- 

 künftigen Kenntniss eines Gesteins zurücklegen, das uns für den 

 Augenblick noch nicht hinreichend bekannt ist. 



Herr v. Richthofen hat in der vorliegenden Arbeit auf eine 

 recht umsichtige Weise di6 vorhandenen Resultate geologischer Er- 

 forschung über die von ihm und Anderen analysirten Gesteine zu- 

 sammengestellt; er hat auch die mineralogische Beschreibung zu Rathe 

 gezogen und ist dann durch die Folgerungen aus seinen und fremden 

 Analysen dazu gelangt eine nähere Bestimmung des Gesteins zu geben, 

 das er unter dem speziellen Namen Melaphyr von nun an angesehen 

 wissen will. Er sagt: „Melaphyr ist ein feinkörnig-krystallinisches 

 bis dichtes Gestein von vorherrschend grünlich- , bräunlich- oder 

 röthlich-schwarzer Farbe; Härte des Feldspaths; spez. Gew. = 2,63 

 bis 2,76. Die nur durch Vergrüsserung erkennbaren Gemengtheile 

 sind ein ein-und-ein-gliederiger Feldspath , wahrscheinlich Oligoklas, 

 Hornblende und in einigen Melaphyren Magnesia-Glimmer. Diese 

 Mineralien bilden oft die Grundmasse eines Porphyrs mit Krystallen 

 desselben Feldspaths, der als Gemengtheil auftritt. Durch Zersetzung 

 wird die Farbe heller und geht ins Graue und Ockerbraune über; 

 das Gestein wird matt, weich, brausst mit Säuren und giebt Thon- 

 Geruch. Erhitzt sich braun-färbend. Vor dem Löthrohr an den 

 Kanten schmelzbar, im Porzellan-Ofen oder im Glas-Gebläse zu einem 

 bräunlich-schwarzen Glase mit rauhem Bruch. Oft mit Blasen-Räumen 

 erfüllt, die theils leer und theils mit eingeschmolzenem Kalkspath, theils 

 mit den Zersetzungs-Produkten des Melaphyrs erfüllt sind." 



Bisher hat von neueren Geologen noch niemand die Vermuthung 

 ausgesprochen, dass der Melaphyr Hornblende enthalten möge; im 

 Gegentheil nehmen Euch , Naumann , Delesse und viele Andere 

 Augit, wenn auch in geringer Menge als wahrscheinlichen Bestand- 



