184 



vom Meissner in Hessen und der diesen so ähnlichen Laven von 

 Havnefiord auf Island. Die weissen Feldspalh-ähnlichen Krystalle, 

 •an denen man mitunfer noch einen breiten Querbruch sieht, die 

 also Tafeln und nicht Nadeln sind, erreichen selten ^^^ Linie Länge, bleiben 

 meist zwischen ^^o ""^ Vio Linie breit bei einer Dicke, die nur den 

 fünften oder vierten Theil der Länge erreicht. Einen grösseren Kry- 

 stall habe ich jedoch entdeckt, der fast 1 Linie Länge und über 

 V2 Linie Breite hatte, an welchem man die Zwillings-Streifung eines 

 schief-winkeligen Feldspaths, den schwachen Perlmutter-Glanz, die Härte 

 von 6 und den wiederholt nach einer dritten Richtung absetzenden 

 Bruch deutlich erkennen konnte. Dje Farbe des Krystalls war dunkel 

 grau; ein feiner Splitter zeigte sich jedoch fast farblos. Die braunen 

 Körner im Gestein waren theils sehr klein, theils bis 2 Linien im 

 Durchmesser, theils frisch und glasig, theils malt und nur durch- 

 scheinend. In der Härte wechselten sie von 5 bis kaum 3, und in 

 Farbe von schwärzlich-grün und dunkel Öl-grün bis gelblich-braun. 

 Der Glanz war bei den frischen Körnern der oft erwähnte fette 

 Glas-Glanz, bei den halb-verwitterten Wachs-artig schimmernd. In 

 feinen Splittern und an seinen Rändern war das Geslein weniger 

 durchsichtig als die vorher erwähnten. Unter dem Mikroskop unter- 

 schied man deutlich die klaren fast ganz durchsichtigen Feldspath- 

 Lamellen von dunkleren Körnern, die dazwischen lagen. Letzte 

 waren in grösserer Menge vorhanden als in den vor-beschriebenen 

 Gesteinen. Auf der verwitterten Oberfläche sah man unter der Lupe 

 diese dunkleren Körner mehr gelblich-braun und unterschied an den 

 grösseren mitunter Umrisse einer Krystall-Form. Ein solches Korn 

 zeigte besonders deutlich ein Sechseck mit zwei ungefähr rechten 

 Winkeln und den vier anderen von ca. 135*', also die Form der 

 flachen Säule des Augits, wie die Krystalle von den Monti rossi am 

 Ätna sie gewöhnlich zeigen. Andere waren fast quadratisch. Auch 

 hier bleibt demnach wohl kein Zweifel, dass man Augit neben einem 

 feldspathigen Bestandtheil vor sich hat, der vielleicht Labrador ist. 

 Die grosse Ähnlichkeit im äusseren Gefüge mit jenen vor-erwähnten 

 Doleriten und Laven könnte dafür sprechen. 



In den Melaphyren von Bufaure und Fonfenazza im Fassa- 

 Thal ist der Augit handgreiflich und auch nie bezweifelt worden. 

 Ich glaube ausserdem auch den Augit in einem Melaphyr der Mon- 

 tagnes de l'Esferelles bei Frejus und in einigen Gesteinen des 

 Thüringer Waldes erkannt zu haben. Wenn man daher in allen 

 dichten Melaphyren neben einem vorwaltenden Feldspath-artigen Ge- 

 meng-Theil Augit und nur Augit als untergeordneten Gemeng- Theil 

 anzunehmen hat, so bleibt jetzt nur noch zu bestimmen, was in den 

 körnigen Gesteinen verwandter und doch so verschiedener Art ent- 

 halten sey. 



Ob die Trennung zwischen körnigem und dichtem Melaphyr 

 überall besteht, vermag ich nicht zu entscheiden; in der 11 f eider 



