198 



Knoclicii, die in einer Basalt-Höhle hier in Victoria kürzlich gefunden 

 wurden und nun in den Händen Professor M'^Coy's sind, sich ein Canis 

 vorfände. Dieser sagt in seiner Mittheilung an eine unserer hiesigen 

 Zeitschriften: „Was die von andern Ihrer Correspondenten aufgeworfene 

 „Frage über das Vorkommen des Dingo im fussiien Zustande und über 

 „seine ursprüngliche Heimath betrifft, so habe ich darauf zu bemerken, 

 „dass ich unter den Knochen, welche die Geologen Selwyn nnd Aplin 

 „kürzlich aus den neu entdeckten Knochen-Höhlen von Mount Macedon 

 „eingesendet haben, auch zwei Oberkiefer-Stücke mit dem langen quee- 

 „ren, dem letzten und dem zweiten Backenzahn nebst zwei Unterkiefer- 

 „Ästen fand, welche ohne allen Zweifel von dieser Hunde-Art abstammen, 

 „die noch jetzt wild in derselben Gegend lebt. Sie lagen in gleichem 

 „Erhaltungszustände durcheinander gemengt nicht allein mit Resten noch 

 „lebender Arten von Halmaturus, Dasyurus, Hypsiprymnus, Macropus u. a. 

 „noch da lebenden Beutelthieren , sondern auch mit einem wohl erkenn- 

 „baren Unterkiefer-Stück des „Teufels" der Tasmaitischen Kolonisten, der 

 „nie als Bewohner des Festlandes bekannt gewesen ist, obwohl er in 

 y,Tasmania lebt. Aber das Bemerkenswerthesle ist, dass ich auch Schädel- 

 „Stücke von 3 Individuen einer ganz neuen Sippe darunter fand, welche 

 „gänzlich abweicht von allen lebend oder fossil in der alten wie in 

 „der neuen Welt bekannten. So ist es vorerst wahrscheinlich, dass der 

 „Dingo nicht von aussen her eingeführt worden und keine blosse Varietät 

 „der Europäischen Hunde-Art ist. Diese Reste sollen beschrieben und 

 „abgebildet werden in unsern projektirten „lUemoirs of the Survetj and 

 „Museum of Victoria" und werden nächstens im Öniversitäts-Museum 

 „ausgestellt werden." In einem Punkte ist Selwyn jedoch mit McCoy 

 nicht einverstanden, indem Selwyn fragt: „War denn, ehe Europäer 

 Australien besuchten, dieses Land nie von andern Menschen betreten 

 worden, die ihre Hunde mitbrachten? können niclit vor 50,000, vor 80,000 

 Jahren schon Menschen und Hunde hier gelebt und die Knochen der 

 letzten sich in den trocknen Basalt-Höhlen in gleicher Weise erhalten 

 haben, wie die der älteren Thiere?" Alle diese Knochen sind nämlich 

 fossil, aber nicht versteinert. Wir sehen einer interessanten Polemik ent- 

 gegen. Ich für meinen Theil glaube, dass es mehr als 200—300 Jahre 

 (so lange ist Xeuholland den Europäern bekannt) erfordern dürfte, um 

 verlaufene zahme Hunde hier zu einer scharf ausgeprägten Urform zurück- 

 zuführen und sie zu gleicher Zeit über ein grosses Land gleichmässig zu 

 verbreiten, dessen fruchtbare Strecken durch unabsehbare wasserlose 

 Wüsten getrennt sind. Ich wiederhole: der Dingo scheint mir ein Urbe- 

 wohner Australiens zu seyn. Ob gleichzeitig und in Gesellschaft mit den 

 menschlichen Urbewohnern Australiens von Asiatischen Inseln her- 

 über gekommen; ob in NeuhoUand gleichzeitig mit Känguruh und Opossum 

 erschaffen^ ob jünger aKs diese Fauna, nämlich gleichen Alters mit dem 

 Menschen; oder ob dieser ihn bereits hier vorfand? Diess sind Fragen, 

 welche in den Knochen-Hphlen wohl am ersten ihre Antwort finden werden. 



Ludwig Becker. 



