202 



defaillitt iii untersuchen und will daher für heute nicht weiter darauf 

 eingehen. 



Der Bunte Sandstein bei Baden bietet nicht viel Interesse, ausser 

 etwa in dem isolirten Hardlberge über dem Hubbade, wo eine über eine 

 Stunde weit zu verfolgende Schicht mit den schönsten Wellen-Furchen auf- 

 tritt, die ich noch irgendwo an geschichteten Gesteinen gesehen habe. 

 An wenigen Orten folgen auf den Bunten Sandstein regelmässig die 

 Wellenkalk-Mcrgel, wie wir sie so ausgezeichnet in unseren schönen 

 Durchschnitten bei Durlach entwickelt finden, z. B. am Hubbad, wo sich 

 in denselben ein grauer poröser Dolomit mit Fisch-Zähnen und -Schuppen 

 und Malachit auszeichnet. Bei Rolhenfels liegt vielmehr auf dem Bunten 

 Sandstein direkt der obere Muschelkalk mit Ceratites nodosus und Pem- 

 phix Sueuri auf, von welchem ich ein sehr. schönes Schwanz-Stück fand; 

 im Allgemeinen ist der Muschelkalk arm an Fossilien. Ebenso der Lias. 

 Von diesem kann ich einstweilen die Gryphiten-Schichten und die Belem- 

 niten-Mergel als bei Baden unzweifelhaft vorkommend anführen. Von 

 anderen Dingen will ich jetzt nicht mehr sprechen und nur noch erwäh» 

 nen, dass auch Rothliegendes, Übcrgangs-Formation und ihre Beziehungen 

 zu Porphyren und Graniten reiches Material an Beobachtungen lieferten, 

 deren Mittheilung bei grösserer Vollständigkeit ich mir vorbehalte. 



Die erste Lieferung der Monographie des Maimser Beckens ist vollendet 

 und wird wohl bald erscheinen. Sie umfasst die Cyclostomaceen und Hcli- 

 ceen mit Ausnahme weniger Arten von Pupa und Clausilia. Ich habe mich 

 bemüht, die Arten sorgfältig mit denen anderer Tertiär-Bildungen und mit 

 lebenden zu vergleichen, ihre vertikale und horizontale Verbreitung zu 

 fixiren und bin insbesondere durch Reuss, Deshayes , Lartet, Greppin, 

 MiCHAUD, Fraas und Oppel mit Vergleichungs-Materialien in so freund- 

 licher \Veise unterstützt worden, dass ich hoffen darf Vollständigeres zu 

 bieten , als es seither möglich war. Die 2. Lieferung wird eifrig vorbe- 

 reitet, und die Zeichnungen sind grossentheils vollendet. 



F. Sandberger. 



Frankfurt am Main, 25. Januar 1838. 



Es hat mir nun auch Herr Dr. Redenbacher in Hof seine Reptilien 

 aus dem lithographischen Schiefer Bayerh's zur VeröflFentlichung in meinem 

 Werk über die Reptilien des genannten Schiefers zugeschickt. Diese bestehen 

 ausser der von mir früher schon untersuchten Schildkröte in drei Spezies 

 Fterodactylus und in einem nicht ganz vollständigen Fuss mit den Unter- 

 schenkel-Knochen von einem grössern Exemplar von Rhacheosaur us, der 

 sich schon durch das zwischen Unterschenkel und Mittelfuss bestehende 

 Verhältniss von Aeulodon, noch auffallender aber von Krokodil oder Gavial 

 unterscheidet, welchem immer noch versucht wird die genannten Reptilien 

 des lithographischen Schiefers zuzusprechen. 



Aus der Braunkohle von Markersdorf bei Böhmisch- Kamnils theilte 

 mir Herr Professor Geinitz in Dresden schone Überreste von Batrachiern 



