253 



vtdenc6, fi. 229 durch einen Holzschnitt veröffentlicht liat, so dass beide 

 zusammen zwei Arten einer Sippe (Edestus) darsteilen würden, wenn, 

 was nicht angegeben ist, der andere ebenfalls segmentirt und die Zähne 

 mit den Segmenten zusammen verknöchert sind. Acissiz hat zwar, wie 

 HiTCHCocK beigefügt, diesen Rest als Kiefer-Stück eines mit Pristis ver- 

 wandten Hai's erklärt, und da L. das Original nicht gesehen, so will er 

 nicht darüber absprechen; wären es aber wirkliche Kiefer-Stücke, so 

 würde Edestus, als Typus der neuen Familie Edestina, sich doch weit 

 von Pristis entfernen, wo die Kiefer keine Spur von Segmentation zeigen 

 und die Zähne in unvollkommenen Alveolen sitzen. 



Cylindracanthus ornatus (a. a. 0. Vlll, 12) S. 302. Was L. 

 zuerst für einen Rücken-Stachel gehalten, ist nach einer Mittheilung von 

 Agassiz die Schnautze einer eigenen Schwerdtfisch-Sippe, welche er in 

 den PoissoHS fossiles V, 92 als Coelorhynchus aufgeführt hat. Diese 

 Ansicht scheint noch eine Bestätigung zu finden durch die Fig. 26 auf 

 Tf. 11 in Dixon's Geology of Sussex, wo die Spitze dieser Schnautze voll- 

 ständig erhalten ist. 



Saurocephalus und seine Verwandten (ausführlicher in Transact* 

 Americ. philos. Soc. 1836, XI, 91—95, pl. 6, f. 8—15). Man hat seit 

 Agassiz eine Anzahl Fisch-Reste aus Kreide- und Tertiär-Gebirge im 

 Saurocephalus Harlan verbunden, welche ganz davon verschieden sind. 

 Sie werden zu trennen seyn wie folgt: 



1. Saurocephalus lanciformis Harl. im Journ. Acad. nat. sc. 

 III, 337; Med. a. phys. res. 362; S, lanciformis Hays in Transacl. Amer, 

 fhilos. Soc. III, 477. 



2. Saurocephalus Leanus Uarl. Ned. phys. research. 362; Sauro- 

 don Leanus Hays l. c. 477. 



3. Protosphy raena ferox Lsidy 302; Saurocephalus lanciformis 

 (Haul.) Agas. poiss. foss. V, 102, pl. 25", fg. 21—29; DixoN Geol. 

 Süss. 374, pl. 30, f. 21, pl, 31, f. 12, pl. 34, f. ii; PicT. Traite de paleont. 



^1. 32, f. 7; Giebel Odont. pl. 43, f. 7. 



4. Protosphyraena striata Leidy 302; Saurocephalus sfriatus Ag. 

 poiss. foss. V, 102, pl. 25c, f. 17—20; Dixon Geol. Süss. 375, pl. 35, f. 5. 



5. C imo lieh t hy s Lewesiensis Lkidy 302; Saurodon Leanus (Hays) 

 Ag. poiss. V, 102, pl. 25c, f. 30, 31 J Dixon Geol. Süss. 373, pl. 30, f. 28, 

 29, pl. 33*, fg. 10. 



6. Xiphias Dixoni Leidy 302. Saurocephalus lanciformis (Harl.) 

 Dix. Geol. Süss. p. 375 note, pl. 32''', fg. 1. 



J. Leidy: Reste ausgestorbener Schildkröten, welche Prof. 

 Cook in New-Jersey gesammelt hat (a. a. 0. S. 303). 



1. Chelonia grandaeva (l. c. V, 329) S. 303, ursprünglich auf 

 3 Wirbel Platten der Miocän-Mergel von Salem-Co., N. J. beruhend, wird 

 jetzt ergänzt durch Trümmer von Rippen-Platten, 3 Vorderrand-Platten, 

 eine Hyosternal-Platte u. a. Trümmer. Eine hergestellte mittle Bippen« 



