297 



Untersuchung mittheiltc, befanden sich Überreste von einer Riesen-Schild- 

 kröte, welche dieselbe seyn wird, die zu Mösskirch liegt, was auch da- 

 durch wahrscheinlich wird, dass beiden Lokalitäten Säugethier-Spezies 

 und Pycnodus gemeinsam sind. Von den Platten aus dem Rücken-Panzer 

 liegt die erste rechte Rand-Platte vollständig vor; am Rande misst sie 

 einen halben Par. Fuss Länge und wird daher von einem Rücken-Panzer 

 von 5 Fuss Länge herrühren, und nach dem Verhältniss in Testudo dürfte 

 das ganze Thier t'/o Fuss gemessen haben. Diese Schildkröte verhält 

 sich daher zu Colossochelys Atlas aus den Siwalik- Bergen Indiens wie 

 3 : 7. Bei der Rand-Platte von Oberkirchberg fällt der Grcnz-Eindruck 

 zwischen den Seiten- und Rand-Schuppen in die Naht zwischen den Rip. 

 pen- und Rand-Platten, was Testudo entsprechen würde; während eine 

 Wirbel-Platte, die 4—5 Zoll lang war, nach Art der Emydiden unregel- 

 niässig sechseckig geformt ist. Eine vollständig überlieferte Speiche von 

 0,099 Meter Länge und ein ebenfalls vollständiges Schienbein von 0,113 

 Länge entsprechen zwar nicht ganz der Grösse einer Srhildkröte von 

 T'/j', sie sind indess so gross, dass sie nicht wohl von einer andern 

 Spezies als von dieser herrühren könnten. Diese beide Knochen sind 

 nicht nach dem Typus von Testudo, sondern nach dem von Emys geformt; 

 sie unterscheiden sich aber von letzten auffallend durch Kürze, wobei 

 sie namentlich an den Enden stärker erscheinen. Wenn auch in der ge- 

 drängteren Form dieser Knochen eine Hinneigung zu den Land-Schild- 

 kröten gefunden werden könnte, so ist doch die Speiche an ihrem unteren 

 Ende auf eine Weise gebildet, dass man anzunehmen berechtigt ist, die 

 Hand-Wurzel sey nicht wie in Testudo, sondern wie in Emys beschaffen 

 gewesen. Es ergibt sich daher schon aus diesen wenigen Stücken neben der 

 kolos.salen Grösse ein eigenthümlicher Typus, Da es möglich wäre, dass 

 diese Schildkröte dem Genus Colossochelys angehörte, über das eine Ar- 

 beit, die eine Vergleichung zuliesse, meines Wissens nicht vorliegt, so 

 habe ich das Thier Macro che lys (?Colossochel ys) mira genannt. — 

 Eine zweite Schildkröle verräth sich zu Oberkirchberg am deutlichsten 

 durch eine Rand-Platte, die ich für die vierte linke halten möchte. Sie 

 ist 0,032 gleichförmig lang und 0,06 hoch und würde daher einen Rücken- 

 Panzer verrathen, der nur ein Fünftel von der Länge des Rücken-Panzers 

 der grossen Schildkröte maass; die Platte zeigt überdiess einige schwache 

 Streifen, der Grenz-Eindruck zwischen den Seiten- und Rand-Schuppen 

 fällt in die Naht zwischen den Rippen- und Rand-Platten und die Schild- 

 kröte scheint überhaupt eher dem Genus T es tudo angehört zu haben. — 

 Eine dritte Schildkröte ist nun erst durch ein Platten-Fragment verrathen, 

 woraus sich ergibt, dass sie viel kleiner und mit sehr deutlichen Furchen 

 versehen war. — Von Säugethieren Hegen ein Mittelhand-Knochen so wie 

 Zähne eines Wiederkäuers von der Grösse von Palaeomeryx Scheuchzeri 

 vor; die hintern untern Backenzähne sind noch nicht bekannt, und es 

 lässt sich daher auch nicht mit Gewis&heit angeben, ob dieser Wieder, 

 käuer wirklich letzter Spezies angehört oder ein Cervide war. Ein 

 kleinerer Wiederkäuer verräth sich durch einen vordem oberu Backenzahn. 



