311 



zuletzt die Quarz-Krystalle nicht mehr vergrössert wurden; denn da sie 

 au diesen Stücken überall vom Flussspath umschlossen erscheinen, wie 

 in denselben versenkt, so ist Flussspath hier die letzte Bildung. 



Offenbar fand etwas Ähnliches beim Entstehen des Babylon-Quarzes 

 statt, nur dass hier die Bildung länger dauerte, wodurch die Quarz-Kry- 

 stalle grösser wurden, und dass die letzte Bildung aus sich rasch und in 

 Meno-e absetzendem Quarz bestanden hat. Die hexaedrischen Eindrücke 

 beweisen, dass auch hier Flussspath vorhanden gewesen; auf ihn setzten 

 sich die Quarz-Krystalle ab, und die Bildung wechselte eine Zeit lang, bis 

 endlich jene des Flussspathes gänzlich aufhörte. Bei dem nun folgenden 

 raschen Absatz des Quarzes vergrösserte dieser nicht mehr die schon vor- 

 handenen Krystalle, sondern bildete einen körnigen Zoll-dicken Absatz, 

 dessen körnige Zusammensetzungs-Slücke an der Oberfläche sich regel- 

 mässig begrenzen konnten. Später wurden die Flussspath-Krystalle ganz 

 aufgelöst und fortgeführt, und die Quarz-Decke zeigt jetzt auf der Unter- 

 seife die Babylon-Quarze und die scheinbar auf einander liegenden Tafel- 

 artigen Krystalle, welche nach aussen Terrassen-förmig an Grösse ab- 

 nehmen. 



Nöggerath: krystallisirter Arsenik-Nickel (Niederrhein. Gc- 

 sellsch. für Naturk. zu Bonn 1857 , Dezbr. 3). Vorkommen im Kupfer- 

 schiefer zu Sangerhausen. Die sehr deutlichen bis zwei Linien grossen 

 Krystalle sind Dihexaeder, ähnlich gewöhnlichen Quarz-Krystallen , ohne 

 Säulen-Flächen. 



R. Hermann: Untersuchung des Wassers der ZS^ar^an -Qu eile 

 {Bullet. Soc. Natural, de Moscou 1856, No. 4, S. 307 etc.). Neuer Vor- 

 rath gab dem Verf. Gelegenheit zu ermitteln , ob die Zusammensetzung 

 des Wassers noch dieselbe sey, wie er sie 1830 gefunden, oder ob nicht 

 vielleicht eine seitdem mit Erneuerung des Bassins verbunden gewesene 

 Erhöhung des Niveaus der Quelle Einfluss auf ihre Mischung ausgeübt 

 haben könne. Zugleich erhielt H. Proben des von der Quelle abgesetzten 

 Eisenockers und konnte nun auch diesen auf einen Gehalt an Substanzen 

 prüfen, welche in der Quelle in zu geringer Menge vorhanden sind, um 

 in dem durch Eindampfen des Wassers erhaltenen Rückstande gefunden 

 werden zu können. 



Das im Juli 1856 aus der iVar*an-QueIIe geschöpfte und in wohl 

 verkorkten und verharzten Flaschen nach Moskau gebrachte Wasser zeigte 

 sich vollkommen klar. Beim Offnen der Flasche entwickelten sich aues 

 dem Wasser Blasen von Kohlensäure. Der Geschmack des Wassers war 

 angenehm säuerlich, kaum salzig, aber stark erdig; Galläpfel-Tinktur 

 brachte keine Spur von Eisen-Reaktion, während das frisch aus der Quelle 

 geschöpfte Wasser solche sehr schwach aber deutlich zu erkennen gibt. 

 Lässt man das Wasser in bedecktem Glase vierundzwanzig Stunden 

 stehen, so zeigt sich auf der Oberfläche eine krystallinische Rinde von 

 kohlensaurem Kalk. Ebenso bildet sich beim Erwärmen des Wassers in 



