398 



Magis-Thale behandelt und die Ergebnisse von Blum's Beobach- 

 tungen über das Auerbacher Vorkommen nur bestätigt und erwei- 

 tert, wird ein Jeder die wünschbarsten Beweise dafür finden, dass 

 an der „pseudomorphen Natur*' des E p i d o t s nach Granat auch 

 nicht der leiseste Zweifel bleiben kann, es müsste denn 

 seyn, dass ein Faust-dicker Knollen von Gruppen blosser Epi- 

 dot-Krystalle in bestens ausgebildeten Granatoeder-Formen, 

 an welchem einzelne Granatoeder aber noch theilweise aus einem 

 innigen Gemenge von Epidot und Granat und einige wenige 

 noch aus fast gänzlich unverändertem Granat bestehen, 

 zu einem solchen Beweise nicht genügen könnte. Wenn Herr 

 Knop sich einmal zu Herrn Blum in Heidelberg begeben wollte, 

 so würde sich ihm dort Gelegenheit bieten ein derartiges Pracht- 

 stück zu sehen, welches ich als Beleg für die Sorgfalt und 

 Treue meiner Beobachtungen der Sammlung dieses Mineralogen 

 übergeben habe. Dieses übertrifft allerdings, wie Herr Blum mir 

 schrieb , Alles was demselben in dieser Beziehung bis dahin vor 

 Augen gekommen war, und derselbe wird gewiss gern bereit seyn, 

 darüber Zeugniss abzulegen. Ich selber besitze noch manche Stücke, 

 welche, wenn auch nicht von gleicher Schönheit, doch bis jetzt 

 noch Jeden, dem ich dieselben vorlegte, von der „pseudomorphen 

 Natur" überzeugt haben. Diese Stücke sind freilich nicht ver- 

 gleichbar mit den wichtigsten Beleg-Stuffen, auf welche Nummer für 

 Nummer angeführt meine Arbeit sich bezieht, und welche der 

 Sammlung meines vortrefflichen Freundes Wiser in Zürich ange- 

 hören und von diesem gern jedem Mineralogen mit meiner Arbeit 

 selbst zu beliebiger Vergleichung vorgelegt werden. 



Die von Hrn. Knop (S. 54) aufgestellte Theorie für den „Ab- 

 satz der Gang-Glieder aus einer gleichartig beschaffenen Auflösung 

 von Silikaten" ist vollkommen willkührlich und im schroffsten Gegen- 

 satze zu den beobachtbaren Verhältnissen. Die Stoffe, welche er 

 als die jüngsten anführt, sind gerade die ältesten, wie ich 

 dieses Punkt für Punkt in meiner Schrift nachgewiesen habe*. 



* Ich benutze diese Gelegenheit, um einen in meiner Schrift „Epidot 

 und Granat" auf S. 57 vorhandenen Fehler zu berichtigen — indem 

 der Titanit daselbst verstellt ist: derselbe gehört vor den Epidot — 

 und um zugleich einen auf S. 58 übrig gelassenen Zweifel zu beseitigen: 

 indem ich durch seitherige Beobachtungen bestätigen kann, dass der 



