432 



Der Abfall ist senkrecht nach dem Bauche, steil nach hinten und 

 nach dem Rücken, allmählich nach vorne. Das Schloss ist im Ver- 

 hältniss zur Schalen-Grösse schwach; Schloss-Zähne und Schloss- 

 Leisten sind nicht kräftig gebildet. Die Oberfläche der Schalen ist 

 je nach Individuen mehr oder minder uneben. Bei vollständig aus- 

 geprägter Skulptur erhebt sich nahe dem hintren Rande, diesem 

 fast parallel, ein derber Wulst, welcher in Gestalt eines ungleich- 

 gabeligen Dreizacks nach vorne eine mittle und zwei seitliche Rip- 

 pen sendet. Die dem Bauch-Rande zunächst liegende Rippe läuft 

 diesem parallel nach vorne, beugt sich dem Vorderrande parallel 

 rückwärts, eine schwache Furche zwischen dem Wulste des Vorder- 

 randes lassend, und verliert sich in diese. Die dem Rücken-Rand 

 parallele Rippe verliert sich neben diesem schon auf der Mitte der 

 Schalen-Länge. Der mittle Ast des Dreizackes läuft bis zur 

 Mitte , weicht dann plötzlich gegen den Bauch-Rand aus vor dem 

 Zenlral-Höcker, von dem er nur durch eine schmale Furche ge- 

 trennt ist. Zwischen den Rippen des Dreizacks und in dem ver- 

 tieften Raum vor dem Zentral-Höcker sind verschieden grosse scharf- 

 randige Gruben eingestreut. Der Queerschnitt der vereinigten Schalen 

 ist fünfeckig und zeigt den kugelig vorspringenden Zentral-Höcker. Der 

 Längsschnitt hat eine Leyer-Form, welche in der Bauch-Ansicht 

 dadurch noch mehr Ähnlichkeit gewinnt, dass die Bauchrand-Rippe 

 sich sigmoidal zu beiden Seiten der Schloss-Linie hervorwöibt. Je 

 nachdem die Skulptur der Schalen schwächer ausgebildet ist, treten 

 die Rippen deutlicher heraus, oder es haben die zerstreuten Gruben 

 das Übergewicht. 



Cypridina Ungeri Reuss (a. a. 0. i850) hat sehr viele Ähnlich- 

 keit, nur ist sie kleiner, hinten im schrägen Ende gefurcht, hat die 

 dem Rücken-Rand zunächst liegende Rippe gebogen. 



Auch Cylhere varians Bornem, (in Zeitschrift d. Deutschen 

 geol. Gesellschaft i855) hat sehr viel Ähnliches, nur ist sie kleiner 

 und sind die Rippen weniger regelmässig entwickelt. Des markirten 

 Zentral-Höckers geschieht keiner Erwähnung. 



Mit Bestimmtheit eine Identität zwischen den zitirten Arten und 

 C. Neptuni zu erkennen wäre nur durch Vergleichuug mehrer Exem- 

 plare von jeder Spezies möglich. 



20. Cythere plicatula (Reuss) BosauET a. a. 0. i852. 



Cypridina plicatula Reuss, Entomostr. d. Osterr. Tert.-B. 1850. 



Taf. XVIII, Fig. 6: a) Seiten-Ansicht, rechte Schale oben; 



b) Ansicht der vereinigten Schalen vom Bauche > 



c) „ „ „ „ „ Rücken; 



d) „ „ „ „ von vorne; 



e) „ „ linken Schale von innen; 

 „ „ rechten „ „ „ 



Fig. 7: Seiten-Ansicht eines glatten Exemplares, rechte 

 Schale oben. 



