450 



er ist schlecht vertreten und verschwimmt sammt den Radians-Bänken im 

 gleich darauf-folgenden 



Jurcnsis-Pflastcr [!], d. h. einem förmlichen Kalk-Pflaster von Am- 

 monites jurensis, wo Schnecke an Schnecke liegt. Es sind etwa drei 

 Kalk-Bänke, worin unten Ammonites radians und A. jurensis, nach ohen 

 dagegen der A. linei-cinctus lagert, begleitet von Plagiostomen mit 

 1 Fuss Durchmesser und vielen andern Dingen. Darüber klebt die 



Actuarius^Schich t mit den vielen Belemniten aus der Gruppe des 

 Actuarius. Hier schält sich auch der Ammonites insignis und A. serrodens 

 [serridens] ab. Erst darüber entwickelt sich die 



Aalensis- S chich t , ein weicher Mergel von etwa 4' Mächtigkeit; 

 oben scheidet sich eine harte Platte aus, die häufig zur Orientirung dienen 

 kann. Ammonites Aalensis ist zwar nicht häufig aber entschieden da, 

 mit ihm prächtige Exemplare von A. heterophyllus und A. phylli-einctus, 

 deren äusseres Ansehen schon für das gleiche Lager spricht. Man ist 

 daher gar zu geneigt diesen für einen evolufen A. heterophyllus zu halten; 

 auch würde es Übergänge in Beziehung auf die Grösse des Nabels wohl 

 geben, allein die grosse Zahl der Hilfs-Loben (Naht-Loben) fehlt ihm. 

 Auch scheinen dem A. heterophyllus die Scheidewand-Loben zu mangeln; 

 da man die Sache aber nach der Oberseife der Kammer-Kerne nicht beur- 

 theilen darf, so vermag ich sie nicht zu entscheiden. Denn der A. hetero- 

 phyllus, den ich zum Unterschiede von dem des Posidonomyen-Schiefers und 

 Amaltheen-Thones gern mit dem Beisatz jurensis versehe, ist in Schwa- 

 ben ein seltenes Ding, jedenfalls aber von dem altern nicht so wesentlich 

 verschieden, dass man ihn besonders benennen dürfte. Ich bedaure solche 

 unglückliche Neuerungen, die zum wahren Fortschritt nichts beitragen. 

 Hier findet sich auch der ächte ScHLOTHEiivi'sche A. hircinus mit kom- 

 primirter Mündung neben dem B'OaBiGKY'schen A. Germaini zusammen; 

 man darf sie daher nicht als gegenseitige Ersatz-Formen ansehen (Würt- 

 tembergisch. Jahreshefte 1856, XII , S. 374). Hier ist es mir auch zum 

 ersten Mal gelungen einen, wie es scheint, ächten A. jurensis zu finden, 

 der innere junge Windungen mit Einschnürungen hat, welche denen von A. 

 Germaini wenigstens sehr nahe stehen, während bei A. jurensis dieselben 

 entschieden glatt sind. Man muss aus solchen Dingen nicht gleich neue 

 Spezies machen, zumal da Menge und Grösse der Einschnürungen viel- 

 leicht nur auf individuellen Eigenthümlichkeiten beruhen. 



Überhaupt darf wahres wissenschaftliches Streben nicht auf Haschen 

 nach neuen Namen, sondern auf Suchen versteckter Kennzeichen ausgehen, 

 wie das unseres A. venlri-cinctus: dann kommt unvermuthet Aufklärung. 

 So glaubte d'Orbigny (Prodrome II, 124), dass Am. Agassizanus Pictet 

 (Mollusques foss. des Gres verts , \)l, 4, fg. 3 — 4) aus dem Gault von 

 Saxonet mit unserem A. ventri-cinctus von Escragnolle stimme. Nach 

 Zeichnung und Formation hat es den Anschein, aber Pictet erwähnt 

 nichts von Scheidewand-Loben ; diese müssen also vor Allem an A. Agas- 

 sizanus nachgewiesen werden, und dann würde der bezeichnendere Name 

 gelten, selbst wenn er nicht älter wäre. Herr Dr. Giebel in seiner 



