518 



2)Pholadomya Agassizi MicviT.foss.mioc., p. 130 (non 

 Ph. Agassizi d'Orb. i845]. 



MicHELOTTi hat diese nach dem Texte seines Werks zu Car- 

 carc, zufolge der Etiquette des nach Wien gesendeten Exemplars 

 zu Dego vorkommende Art mit der allerdings sehr nahe stehenden 

 Pholadomya subarcuata d'Orb. * oder Ph. arcuata Agass. ** aus 

 der Mollasse von iS'^ Gallen identifizirt. 



Indessen ist die Piemontische Form doch nicht ganz der 

 Schweitzer gleich ; namentlich ist sie etwas mehr in die Breite ge- 

 zogen und dürfte wohl, da sonst weder von Dego noch von Car- 

 care — wenigstens so weit mir bekannt ist — eine mit der Fauna 

 der Schweitzer Mollasse gemeinsame Art nachzuweisen ist, als neue 

 Spezies zu betrachten seyn, die weder Ph. arcuata, noch Ph. subarcuata, 

 noch Ph. Agassizi heissen darf. 



* Prodrome Etage Falunien No. 1838. 

 ** Eludes critiques, Myes, p. 63, pl. 2 b, fg. 2—8. 



