554 



Übereinstimmung, welche sich zwischen verschiedenen organischen Formen 

 der Texanischen Kreide mit solchen der Gosau-Bildung herausgestellt hat. 

 Nachdem Zekely und Reuss schon mehre j^rten als identisch erkannt hat- 

 ten, beschreibt jetzt neuerlichst v. Hauer (Beiträge zur Paläontograpbie 

 \on Österreich, I. Bd., l.üeit, 1838, S. lo) auch einen Ammonites Texanus 

 aus flen Gosau-Schichten. 



Auch meine Abbildungen tadelt Herr Marcou. Der Wunsch vollstän- 

 dige Darstellungen zu liefern soll mich nach ihm S. 41 veranlasst haben, 

 unvollständige Exemplare durch Kombination oder nach blosser Vermulhung 

 so zu ergänzen, dass die wahre Beschaffenheit des Fossils gar nicht mehr 

 erkennbar ist. Das ist eine Beschuldigung des Herrn Marcou, die ich 

 als eine durchaus ungerechtfertigte und ungehörige mit Entschiedenheit 

 zurückweise. Die meiner Schrift beigegebenen 2 Tafeln sind durch den 

 besten Zeichner und Lithographen, welchen wir für die Darstellung solcher 

 Gegenstände in Deutschland haben, durch Herrn Hohe in ßonn , der sich 

 in GoLDFUss' grossem Werke ein dauerndes Denkmal seiner Kunstfertigkeit 

 gesetzt hat, unter meinen Augen mit gewissenhaftester Treue ausgeführt 

 worden, und die letzte zu prüfen ist durch Vergleichung der Abbildun- 

 gen mit der in dem Bonner Museum niedergelegten Original-Sammlung 

 jeder Zeit möglich. Gewiss ist es befremdend, dass ein Autor, der für 

 seine eigenen Leistungen auf Nachsicht des fremden ürtheils zu verzichten 

 wahrlich keinen Grund hat und einen langen Abschnitt seines Buches 

 (S. 85 bis 98) den Klagen über eine angeblich ungerechte Würdigung 

 seiner früheren Arbeiten durch die Herren Silliman und Dana widmet, 

 in der angegebenen Art über den Inhalt einer fremden Schrift sich aus- 

 spricht, deren Verfasser ihm auch keinerlei persönlichen Anlass zu un- 

 freundlichem Verhalten gegeben hat. 



Die Pfingst-Ferien habe ich zu einem Ausflüge nach Böhmen verwen- 

 det, um die vortrefflichen Schichten-Durchschnitte der im Bau begriffenen 

 Eisenbahn von Reichenberg nach Pardtibits zu sehen, auf deren Wichtig- 

 keit mich Beyrich aufmerksam gemacht hatte. Die bemerkenswerthesten 

 derselben befinden sich bei Liebenau und bei Semit. Der nördlich von 

 Liebenau ausgeführte Durchsclmitt beginnt in de^i Urthon-Schiefern, führt 

 dann durch das in bedeutender Mächtigkeit entwickelte Rothliegende mit 

 mehren Melaphyr-Zügen , durchbricht einen Kegel von Quarz-führendem 

 rothem Porphyr und tritt, nachdem er zuletzt noch durch eine Mauer von 

 steil aufgerichtetem Qoadersandstein einen Durchgang gefunden, in das in 

 jüngeren mergeligen Kreide-Schichten ausgewaschene Thal von Liebenau. 

 Vor Allem ist in diesem Durchschnitte das Verhalten des Melaphyrs zu den 

 cinschliessenden Schichten des Rothliegenden bemerkenswerth und lehrreich. 

 Auf das Bestimmteste ist hier nämlich wahrzunehmen (worauf Beyrich 

 meine Aufmerksamkeit geleitet) , dass die Züge von Melaphyr mit ebenen, 

 den Schichtungs-Flächen des Rothliegenden parallelen Begrenzungs-Fläihen 

 dem Rolhliegenden eingelagert sind. Das feuei flüssige Hervorbrechen des 

 Melaphyrs fällt also in die Ablagerungs-Zeit des ihn umschliessenden 

 Rotbiiegeuden. £r hat sich damals über die wagerechteu Ablagerungen 



