804 



Arte« mit oder ohne Zutritt von Luft, Feucliti(>kpi*t und Licht, so daMs 

 selbst kein besliamiter Zeitraum für vollige Petrifikation thierisclier Thcüe 

 angegeben werden kann. Die animalischen vStoffe werden hieibei zerlegt 

 und sammt ihrem Wasser, welches über 90 pCt. derselben bildet, absor- 

 birt, bis selbst ihre erdigen und metallischen £estandtheile mit der um- 

 gebenden Erd-Masse sich vereinigen. — M. durchgeht noch kurz die 

 bisherigen Beobachtungen und vorgeblichen Funde fossiler Knochen, 

 um deren Beweis-Kraft für Fossilität zu besprechen. Die in den Alluvinl- 

 Schichten und in Gräbern gefundenen Knochen sind selbstredend nur als 

 humatile anzusehen. Die vom Grafen Breüner bei Grafeneck gefundenen 

 Schädel sind von Hyrtl und Fit/.iisgerv als Avaren-Schädel erkannt. M. 

 würde dieselben Hunnen-Schädel, Attüa-Schiidel nennen, da der Avaren- 

 Stamni turanisch oder turkomanisch ist. S. Blümenbach Tab. xxxiir. 

 In neuerer Zeit haben den in alten Gräbern gefundenen Schädeln in SAan- 

 dhxavien, Schottland und Nord- Amerika berühmte Kraniologen und Arrhäo- 

 logen ihre Aufmerksamkeit zugewandt, namentlich Nilsson, Retziüs, Esch- 

 RicHT, Wilson, Nott und andere. iMan unterscheidet jetzt vier Epochen 

 dieser Grabstätten: 1) die älteste vor-zeltische oder Stein-Periode; 2) die 

 Bronze-Periode, die der zellischen allophylen: 3) die Eisen-Periode oder 

 leutonische, anglo-sächsisehe u. s. f. ; 4) die Periode der Römer-Zeit. Dass 

 mit steigender Kultur die Spuren niederer Rasse sich an dem Schädel ver- 

 lieren und die höherer Rasse sich entwickeln, ist ein allgemeiner physio- 

 logischer Satz. Selbst beim Thier, Hund, Katze eic. gewinnen Schädel 

 und Gehirn, welches dessen Evolution bedingt, an Ausdehnung und Masse fast 

 um das Doppelte. Aber mit Abbe Fbere alle Schädel der alten Gallier 

 für Neger-ähnliche zu halten, geht wegen oben erwähnter Thatsachen 

 nicht an. Man nimmt allgemein an, dass die Schädel der ersten oder 

 vor-zeltischen Periode dolichocephal sevn oder die Charaktere einer tiefer 

 stehenden Rasse zeigen sollen. Djesem Vorurtheil widerspricht aber schon, 

 dass NiLssoN' die Schädel der ersten Periode brachycephal gefunden hat. 

 M. zeigt Kopie'n von Abbildungen aus dem Werke Wir.sow's (Archäologie), 

 von Schädeln aus der vor-zeltischen Zeit, wovon der eine dolichocephal, 

 der andere aber brachycephal ist und eine höhere Rasse beurkundet. Es 

 gab also schon in den frühesten Zeiten neben Schädeln niederer Rassen 

 auch solche höherer und, wie geschrieben steht, neben den gemeinen Men- 

 schen-Kindern noch Egregori. Ein anderes Vorurtheil ist, dass man 

 unter alt-germanischen Schädeln nur ganz grosse Schädel versteht, und 

 man führt immer nur Tacitus dafür an. Allein die Teutonen werden 

 wohl ihre Murphy's, nicht ihre Letten in den Schlacht-Reihen vorange- 

 stellt haben. Übrigens ist die Sache schon durch Blumenbach berichtigt. 

 Die Ckarakteristik eines Prätoiianer-Schädels ist nicht zweideutig; 

 aber die eines Römer-Schädels überhaupt und als Stamm-Rasse hat, trotz 

 Milnb-Edwards' jedoch mehr physiognomischen als kraniologischen Charak- 

 teristiken, grosse Schwierigkeit. Ist doch der alte Römer aus einem Ge- 

 misch von Umbrierh und Sabinerinnen, von Onotriern, Etrüskern, Tyr- 

 rbenern oder Pelasgern u. s. f. hervorgegangen. Wichligere Funde für 



