134 GIOVANNI NEGRI 22 



di disposizioni emanate già nei secoli XVII e XVIII, e costituenti nel loro assieme 

 una vera legislazione forestale. Si dispone che il taglio dei cedui, regolato a seconda 

 delle varie specie, non venga in nessun caso praticato ad intervalli inferiori a sette 

 anni: la raccolta delle foglie, dei rami verdi e secchi è permessaselo limitatamente, 

 esclusi nei boschi inferiori al terzo anno di crescita il pascolo ed il taglio dell'erba. 

 Si prescrive inoltre che il proprietario che dissoda una parte del suo bosco sia tenuto 

 a rimboscare un'area incolta e scoperta corrispondente e che quando lo Stato — 

 per ovviare a carestie — debba farsi promotore di culture, si preferisca rivolgersi 

 verso i numerosi terreni abbandonati delle valli alpine, anziché sacrificare qualunque 

 area boschiva esistente (1). 



Tutte queste disposizioni certamente ottime se fosse stato possibile ottenerne 

 l'esecuzione scrupolosa, servirono in ogni modo di freno e ad esse dobbiamo le di- 

 screte condizioni attuali dei cedui della collina torinese: non valsero però ad impe- 

 dire la scomparsa dei boschi d'alto fusto un tempo assai estesi. Della data abbastanza 

 recente di questa sostituzione del ceduo alla fustaia si può giudicare quando si pensi 

 che i vecchi contadini ricordano i grandi tagli di boschi praticati ancora cinquanta 

 anni fa, che qualche area di castagneti d'alto fusto permane qua e là (S. Genesio); 

 che i rilevamenti catastali sopra citati, fatti verso la metà del secolo XVIII, elen- 

 cano boschi d'alto fusto nei comuni di Moncalieri, Cavoretto, Pecetto, Torino, S. Mauro, 

 Gassino, Bardassano, Bussolino, Cimena, Chivasso, S. Sebastiano, Lavriano, Vero- 

 lengo (2), tutti sul versante padano, ed a Cambiano e Chieri nella parte più occiden- 

 tale del piano di Villanova: nessuno nei comuni orientali. A proposito di quest'ul- 

 timo rilievo ricordo quanto ho detto, parlando della Climatologia della regione, sulla 

 grande differenza di condizioni fra i due versanti: verso l'Astigiano la natura del 

 suolo non si presta che al prosperare del Pimts silvestris e della Qitercus sessiliflora : 

 il castagno non vi alligna che nelle esposizioni fresche e quando sia protetto dal- 

 l'uomo che se ne serve a far pali per la cultura viticola e lo mantiene quindi allo 

 stato di ceduo; e delle due specie spontanee sopra citate la prima non costituisce 

 più che piccole colonie di giorno in giorno sempre più limitate dall'allargarsi delle 

 culture, la seconda non dà che macchie rade ed aride. Sul pendìo opposto invece, 

 pel concorso di fattori sui quali non insisterò nuovamente, si verifica invece il vero 

 Gehòlzklima di Schimper (3), e quindi la fustaia, per poco che la si fosse difesa, 

 esisterebbe tutt'ora con grande benefìcio della vegetazione spontanea microterma ca- 

 ratteristica, delle più belle specie delle quali i botanici lamentano oggi la scomparsa. 



Il programma di tutela forestale che il Governo piemontese s'era proposto di 

 attuare, includeva anche il compito di ricostituire i boschi distrutti e sopratutto di 



(1) Cfr. in Archivio di Stato, Torino, Sez. I. Mat. Economiche, N. 1, Mazzo 3, 1746. Stati tras- 

 messi dalle Intendenze della provincia di Torino ed Asti in esecuzione dell'Ed. 2 sett. d. anno, di 

 boschi tanto cedui che d'alto .fusto esistenti nel territorio della rispettiva loro provincia stati già 

 consegnati nel 1730 in dipendenza del Prescritto delle R. Costituzioni. 



(2) Il Catasto del 1750 fissa pei Comuni di Cimena e Gassino l'estensione dei terreni erosi 

 rispettivamente a giornate 90 e 115 (giornata = mq. 3810,19). D'altra parte, verbali di Archivio 

 valutano i danni delle erosioni causate dalle grandi pioggie dell'anno 1755, alle seguenti altissime 

 cifre : Cimena L. 38.000, Gassino L. 6.650, S. Mauro L. 9.400, S. Raffaele L. 1.442, S. Sebastiano 

 L. 13.825, Moncalieri L. 10.000. 



(3) Schimpee A. F. W., Op. cit. 



