3 I COMUNI DEL REGNO DI PERGAMO 69 



era avanzato appunto fino ai confini del regno siriaco. Quanto alla parte orientale, 

 sappiamo che i Romani, volendo che fosse trasportata a Roma l'effigie della Madre 

 degli Dei, si rivolsero ad Attalo (Liv. xxix 11), che, recatosi a Pessinus, fece sì che 

 il loro desiderio fosse soddisfatto: ciò suppone già per questo tempo (205 a. C.) quelle 

 condizioni particolari d'alleanza che si mantennero anche in seguito con questo stato 

 sacerdotale, e che implicano certamente una vicinanza di territorio (1). Insomma, il 

 regno di Attalo I doveva allora comprendere quelle che vedremo essere state le 

 antiche circoscrizioni della Misia e della Frigia dell'Ellesponto. 



Ben presto peraltro Antioco III rivolse i suoi sguardi all'Asia Minore e volle 

 riavere l'antico impero dei suoi padri; morto Attalo I, il figlio Eumene II venne 

 ridotto al solo possesso di quel territorio che si estendeva fra Elaia, Pergamo ed 

 Adramytteion (Liv. xxxvii 19). Non tardarono però a giungere giorni migliori per 

 lui, poiché, sconfitto il re di Siria, gli vennero concesse dai Romani, oltre ad alcune 

 città greche, quelle regioni che dovevano costituire definitivamente il regno di Pergamo : 

 cioè, oltre ai possessi europei, la Frigia Minore e Maggiore, colla Licaonia e la 

 Miliade, la Misia e la Lidia fino al Meandro (Pol. xxi 48; Liv. xxxviii 39). 



Il presente lavoro ha appunto per iscopo di esaminare quali fossero i comuni, 

 che componevano questo regno, e quale fosse l'azione che su di essi esercitarono gli 

 Attalidi. 



I. 

 I comuni alleati. 



Alessandro, intraprendendo, come capo della confederazione delle città elleniche, 

 la conquista dell'impero persiano, collegava direttamente l'opera sua a quelle alleanze 

 stabilitesi antecedentemente nella Grecia contro il secolare nemico asiatico. Liberate 

 dal giogo straniero le città greche dell'Asia Minore, egli, come si può chiaramente 

 dimostrare, le unì alla confederazione posta sotto la sua egemonia e le considerò 

 come alleate (2). Ma, allo stesso modo che già l'egemonia ateniese potè essere chia- 

 mata, anche ufficialmente, nel IV secolo, àpxn (Thuc. v 18, 7), così questa di Ales- 

 sandro fu una vera dominazione, e prese anzi un carattere assai più assoluto, per la 

 posizione speciale che egli veniva ad occupare. Caduto l'impero persiano, il fine della 

 lega venne a mutare alquanto carattere, e la lega stessa ad apparire più chiaramente 

 una mera finzione. La potenza di Alessandro era incomparabilmente preponderante, e, 

 ciò che più importa, le città con cui era unito si trovavano veramente dinanzi a lui 

 nella posizione di vinte, onde la loro condizione corrispondeva più a una benigna sua 

 concessione che non a uh riconoscimento dei loro diritti. Ciò vale anche per le città 

 asiatiche, la cui posizione giuridica aveva la sua base nella pace di Antalcida che le 



(1) Cfr. Pedroli op. cit., p. 30; col quale però non è certo da ammettersi che la regione posta 

 accanto a Pessinus ricevesse allora il nome di Frigia Epiktetos; ma di ciò, come della supremazia 

 attalica su questo piccolo regno, si parlerà in seguito. 



(2) Hunerwadel Forschungen zur Gesch. des K. Lysimachos p. 110-111. Cfr. Michel Recneil d'in- 

 scriptions grecques 33 1. 14-15. 



