88 PIETRO GHIONE 22 



Concludendo, rimane intanto stabilito che i comuni pergameni si trovano rag- 

 gruppati in unità territoriali, le quali servono a facilitare i loro rapporti col sovrano. 

 Sono sempre, nonostante lievi mutamenti, le antiche provincie, quali si erano deli- 

 neate e stabilite, colle loro suddivisioni, nei regni anteriori ; esse però, formando ora 

 il nucleo di un piccolo regno, mentre prima erano la parte estrema di un vastissimo 

 impero, hanno mutato il loro fine e il loro carattere, perdendo sopratutto quel valore 

 di circoscrizioni militari che prima le distingueva essenzialmente. 



IV. 

 Autonomia e libertà. 



1. Autonomia. — Nell'aÙTovouia e neH'èheuOepia, di cui tanto spesso si parlò 

 nell'età ellenistica, si rispecchiarono allora gran parte delle relazioni che i comuni 

 ebbero coi loro sovrani: ora dobbiamo discuterne la portata e l'applicazione per il 

 regno degli Attalidi. 



Rivolgendoci anzitutto ai comuni sudditi, vediamo che nella città di Pergamo, 

 la quale era priva, come della libertà (Dittenb. OGI. 338 1. 5), così dell'autonomia 

 (Dittenb. OGI. 337 1. 5) (1), il sovrano si impadronisce interamente del potere legislativo. 



In una lettera di Attalo III al popolo della capitale (Dittenb. OGI. 332 1. 57 segg.) 

 abbiamo queste espressioni: Kpivouev olà TaO|xa, òttujs av eiq xòv an-avTa xpóvov àKivnja 

 Kdì àuetàGeia uévm tu Te npòq tòv Oeòv Tiuia Kaì Tà npò? tòv 'AOrivaiov qpi\àv6pujTTa, 

 rà "fpacpÉvTa ùcp" n.uwv | Trpo0T<rrMO(Ta év toì? icpoiq vóuoig cpépeo9ai Ttap' ùuìv; e vedremo 

 come ancora nell'età romana venisse esposto a Pergamo un vóuoq (3ao"i\iKÓi;. Così in 

 Aigina la quale si trovava certo nella medesima condizione, il corpo delle leggi viene 

 designato colla frase tò kciXujc; Kaì òiKaiuuc; vevouoTe6nuévct f|uìv ùttò tw[v (BjaO'iXeuJV 

 (Dittenb. OGI. 329 1. 14-15). 



Constatati così i caratteri fondamentali di questo concetto, conviene discendere 

 a qualche particolarità, esaminando la legislazione di carattere politico. 



Abbiamo ora citati i provvedimenti per la città di Aigina, la quale rimane vera- 

 mente estranea al nostro studio che ha direttamente per oggetto il regno asiatico ed 

 esclude i possedimenti esterni; tale raccostamento (e così si dirà della città di Sestos 

 nel Chersonesos che abbiamo già citata e citeremo ancora) è giustificato dal fatto 

 che essa è tenuta dagli Attalidi in una condizione affatto parallela a quella delle altre 



dagli Attali in questo riguardo. Noi vediamo che l'amministrazione della giustizia fra i coltivatori 

 della gaaiXiKi') yjhpa è affidata ad un funzionario regio (Athen. xv p. 697 : oiKaax^t; gacnXiKuJv tùiv rapi 

 AioXiòa; quivi si tratta certo dei terreni già posseduti da Antioco I); e, poiché nella tarda età 

 romana noi troviamo traccia di TtapcupuXaKrrai (il corpo di polizia essenzialmente pergameno), nei 

 demanii dell'alta valle del Lysis, dove certo gli Attalidi ebbero proprii possessi, noi possiamo dedurre 

 per questi ultimi un altro punto di raccostamento coll'amministrazione della rimanente parte del 

 regno (Eamsay Cities p. 281, 307). 



(1) Questa iscrizione è dal Foucart (Formation de la prov. d'Asie p. 21 n. 3) ritenuta contem- 

 poranea a quella in onore di Servilio Isàurico che suona press'ft poco così (Feaenkel 413); ma ciò 

 non pare possibile per la differenza dei caratteri epigrafici (cfr. Dittenb. ib. n. 2). 



